Стаття 21 ЗУ про державний нагляд (контроль). Оскарження рішень органів державного нагляду (контролю). Оскарження рішень перевірок

Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області звернулося до суду з позовом про стягнення з ТОВ «Перша фармація Вінниччини» штрафу у розмірі 34 000 грн за створення перешкод у проведенні позапланової перевірки дотримання законодавства про ціни і ціноутворення. ТОВ «Перша фармація Вінниччини» подало зустрічний позов про скасування рішення про накладення штрафу, посилаючись на процедурні порушення з боку контролюючого органу та необґрунтованість підстав для перевірки. Суд першої…

Мотивація суду: Суд встановив, що ТОВ «Перша фармація Вінниччини» створило перешкоди для проведення позапланової перевірки, не забезпечивши наявність уповноваженої особи та документів, що унеможливило виконання…

Справа стосується оскарження розпорядження Державної служби якості освіти України про усунення порушень, виявлених під час перевірки спеціалізованої школи №159. Позов був поданий спільно школою та її колишнім директором (ОСОБА_1). Суди першої та апеляційної інстанцій закрили провадження в частині вимог директора, мотивуючи це тим, що розпорядження стосується лише юридичної особи, а директор не є суб'єктом, наділеним правом на оскарження таких актів. Верховний Суд підтримав цю позицію…

Мотивація суду: Суд встановив, що розпорядження є актом індивідуальної дії стосовно юридичної особи (школи), а не фізичної особи (директора). Оскільки відповідач не здійснював публічно-владних функцій безпосередньо…

Міністерство екології та природних ресурсів України звернулося до суду з позовом до Державної регуляторної служби України (ДРС) про скасування розпорядження про усунення порушень законодавства у сфері ліцензування, виданого за скаргою ТОВ «Сігмас Еколоджі». Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, розглядаючи справу по суті. Верховний Суд, переглядаючи справу в касаційному порядку, встановив, що суди попередніх інстанцій припустилися порушення норм процесуального…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що спір не є компетенційним, оскільки позивач не наділений законом правом оскаржувати розпорядження ДРС у судовому порядку. Оскільки такий спір взагалі не підлягає…

Національна комісія (НКРЕКП) звернулася до суду з позовом до Державної регуляторної служби (ДРС) та Експертно-апеляційної ради з вимогою скасувати розпорядження ДРС, яким НКРЕКП було зобов'язано скасувати власну постанову про анулювання ліцензій ПрАТ 'Білоцерківська ТЕЦ'. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову по суті, визнавши дії ДРС правомірними. Верховний Суд, переглядаючи справу, встановив, що суди попередніх інстанцій не звернули уваги на відсутність у НКРЕКП…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що НКРЕКП не має права на звернення до суду з таким позовом, оскільки чинне законодавство не наділяє орган ліцензії правом оскаржувати розпорядження ДРС, а спір не є…

Херсонська обласна державна адміністрація (ОДА) звернулася до суду з позовом до Державної регуляторної служби України (ДРС) про скасування припису, виданого за результатами позапланової перевірки додержання вимог законодавства з питань видачі документів дозвільного характеру. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши припис протиправним. Проте Верховний Суд, розглядаючи касаційну скаргу ДРС, встановив, що суди попередніх інстанцій порушили норми процесуального права…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що спір не є компетенційним, оскільки ОДА не має права оскаржувати припис органу контролю (ДРС) у судовому порядку, оскільки таке право законом надано лише суб'єктам…