Стаття 18 ЗУ про державний нагляд (контроль). Оскарження результатів експертизи (випробування)
Чинна редакція закону від 01.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202663 редакції закону з цією статтею, остання 01.10.2026
Коротко. Правило для бізнесу, який не згоден з експертизою під час перевірки і хоче оскаржити її у суді.
Текст статті
У разі незгоди з результатами експертизи (випробування) суб'єкт господарювання має право оскаржити їх у суді.
Для проведення повторної експертизи (випробування) використовується контрольний зразок продукції, відібраний відповідно до вимог цього Закону.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Суб'єкт господарювання за своєю ініціативою може провести експертизу (випробування) зразка, що залишився в нього, в уповноваженій та/або акредитованій організації. У разі розходження результатів експертизи (випробування), проведених органом державного нагляду (контролю) та суб'єктом господарювання, спір вирішується судом.
Витрати, пов'язані з проведенням повторної експертизи (випробування), здійснюються відповідно до закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Підприємець може оскаржити результати експертизи або випробування в суді, якщо він із ними не згоден. Також бізнес має право сам замовити експертизу зразка, що залишився в нього, а для повторної перевірки береться контрольний зразок.
Швидкі відповіді
У разі незгоди з результатами експертизи (випробування) суб'єкт господарювання має право оскаржити їх у суді.
Так, суб'єкт господарювання за власною ініціативою може провести експертизу (випробування) зразка, що залишився в нього, в уповноваженій та/або акредитованій організації. Якщо результати перевірки органу нагляду (контролю) та суб'єкта розійдуться, спір вирішується судом.
Для проведення повторної експертизи (випробування) використовується контрольний зразок продукції, відібраний відповідно до вимог цього Закону.
Витрати, пов'язані з проведенням повторної експертизи (випробування), здійснюються відповідно до закону.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 18 ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства 'Полтаватеплоенерго' звернулося до суду з позовом до ГУ Держпродспоживслужби в Полтавській області про скасування рішення про накладення штрафу у розмірі 34 000 грн. Штраф було накладено за нібито створення перешкод у проведенні позапланової перевірки (невиконання вимог про надання документів). Суд першої інстанції позов задовольнив, визнавши рішення протиправним. Апеляційний суд залишив рішення без змін, підтвердивши…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач надав доступ до перевірки та частину документів, а відмова у наданні інформації з обмеженим доступом була обґрунтована статусом підприємства як об'єкта критичної…
ТОВ «Бруком» звернулося до суду з позовом про скасування постанови Держпродспоживслужби про накладення штрафу у розмірі 232 086,00 грн за реалізацію неякісного бензину. Підставою для перевірки стало звернення споживача. За результатами лабораторних досліджень, проведених органом контролю, було встановлено невідповідність палива вимогам ДСТУ та Технічного регламенту. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, визнавши дії контролюючого органу правомірними. Верховний…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки наявності двох протилежних результатів лабораторних досліджень та не дослідили дотримання процедури відбору зразків нафтопродуктів…
Редакції статті
63 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.04.2007
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 15Акт відбору зразків продукції7 рішень
- Ст. 16Витрати, пов'язані з відбором, доставкою та проведенням експертизи (випробування) зразків продукції2 рішення
- Ст. 17Рішення про призначення експертизи (випробування)4 рішення
- Ст. 18Оскарження результатів експертизи (випробування)
- Ст. 19Консультативна підтримка суб'єктів господарювання2 рішення
- Ст. 20Громадський захист прав суб'єктів господарювання0 рішень
- Ст. 21Оскарження рішень органів державного нагляду (контролю)31 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.