Перейти до вмісту

Стаття 19 ЗУ про державний нагляд (контроль). Консультативна підтримка суб'єктів господарювання

Чинна редакція закону від 01.10.2026

Коротко. Правило для бізнесу про безоплатні роз'яснення перевіряльників і захист від відповідальності, якщо діяти за ними.

Текст статті

ч. 1

Органи державного нагляду (контролю) безоплатно надають суб’єктам господарювання письмові консультації щодо вимог до провадження відповідної господарської діяльності та/або щодо здійснення державного нагляду (контролю).

Консультації органів державного нагляду (контролю) можуть бути загальними (стосуватися невизначеного кола суб’єктів господарювання) або індивідуальними (стосуватися конкретного суб’єкта господарювання). Загальні консультації оприлюднюються в офіційному виданні та на офіційному веб-сайті органу державного нагляду (контролю). Індивідуальні консультації надаються (надсилаються) суб’єктам господарювання протягом п’ятнадцяти календарних днів після отримання запиту.

ч. 2

Суб’єкт господарювання може посилатися на загальні та адресовані йому індивідуальні консультації органів державного нагляду (контролю) під час доведення правомірності своєї поведінки у відносинах із цими органами, іншими органами державної влади, органами місцевого самоврядування, а також під час судового розгляду.

Суб’єкт господарювання не може бути притягнутий до відповідальності, якщо він діяв відповідно до консультації органу державного нагляду (контролю), зокрема на підставі того, що індивідуальна або загальна консультація, у тому числі податкова, була змінена або скасована.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Контролюючі органи зобов'язані безкоштовно надавати бізнесу загальні або індивідуальні письмові консультації протягом п'ятнадцяти календарних днів з моменту запиту. Підприємця не можна притягнути до відповідальності, якщо він діяв згідно з такою консультацією, навіть якщо її згодом змінили чи скасували.

Строки

за редакцією від 01.10.2026

  • Індивідуальні консультації надаються (надсилаються) суб’єктам господарювання протягом п’ятнадцяти календарних днів після отримання запиту.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2021–2023серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2021–2023 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2021–2023, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2021: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови
20212023
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 19 ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Міністерства освіти і науки України на рішення судів попередніх інстанцій, якими було скасовано наказ МОН про анулювання ліцензій ПЗВО «Кам'янець-Подільський податковий інститут». Спір виник через результати позапланової перевірки, під час якої МОН дійшло висновку про подання закладом недостовірних даних щодо кадрового забезпечення. Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що позивач надав усі необхідні докази, а відсутність певних осіб у списках…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач надав усі необхідні документи, а висновки МОН про недостовірність даних не підтвердилися. Крім того, навіть у разі виявлення порушень щодо зберігання документів, це є…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

ТОВ «КУА «Інвестиційні Партнери» звернулося до суду з позовом до НКЦПФР про визнання протиправним та скасування листа-роз'яснення від 30 квітня 2020 року № 09/03/6942 щодо необхідності оцінки нерухомого майна при укладанні договорів купівлі-продажу інститутами спільного інвестування. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що оскаржуваний лист не є рішенням суб'єкта владних повноважень у розумінні КАС України, оскільки не має ознак індивідуального…

Мотивація суду

Суд встановив, що лист НКЦПФР носить виключно інформаційний характер, не є обов'язковим до виконання та не створює правових наслідків для позивача. Також суд зазначив, що дія Закону про держнагляд…

Редакції статті

63 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 01.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 05.04.2007

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.