Стаття 16 ЗУ про державний нагляд (контроль). Витрати, пов'язані з відбором, доставкою та проведенням експертизи (випробування) зразків продукції
Чинна редакція закону від 01.10.2026текст статті — з 01.01.2017актуально на 14.11.202663 редакції закону з цією статтею, остання 01.10.2026
Коротко. Правило для бізнесу про те, хто оплачує відбір зразків і експертизу продукції під час перевірки.
Текст статті
Витрати, пов'язані з відбором, доставкою та проведенням експертизи (випробування) зразків продукції, фінансуються за рахунок органу державного нагляду (контролю).
У разі підтвердження результатами експертизи (випробування) факту порушення суб'єктом господарювання вимог законодавства суб'єкт господарювання відшкодовує витрати на проведення експертизи (випробування) в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Витрати, пов'язані з відбором, доставкою та проведенням експертизи (випробування) зразків продукції, фінансуються за рахунок органу державного нагляду (контролю).
Суб'єкт господарювання відшкодовує витрати на проведення експертизи (випробування) лише у разі підтвердження результатами такої експертизи (випробування) факту порушення ним вимог законодавства.
Порядок відшкодування витрат на проведення експертизи (випробування) встановлює Кабінет Міністрів України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 16 ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за відібрані зразки продукції у розмірі 3 575,50 грн та витрати на проведення експертизи у розмірі 23 615,28 грн. Під час планової перевірки характеристик продукції 22.04.2025 року у магазині 'Ніко-Макс' (м. Кременчук) було відібрано зразки нехарчової продукції (блендер ТМ 'Saturn' та обігрівач ТМ 'Asel') через підозру щодо їх небезпечності…
Мотивація суду: Суд встановив, що за результатами проведеної експертизи відібрані зразки продукції відповідача визнано небезпечними та такими, що не відповідають вимогам технічних регламентів. Оскільки відповідач…
Миколаївський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до ТОВ «Індітекс Україна» (колишня назва — ТОВ «Зара Україна») про стягнення 39 339,44 грн витрат на відбір зразків та проведення експертизи. Справа пройшла тривалу судову процедуру, включаючи перегляд питання підсудності Великою Палатою Верховного Суду, яка визначила розгляд за правилами адміністративного судочинства. У листопаді 2018 року під час планової…
Мотивація суду
Оскільки за результатами проведеної експертизи встановлено невідповідність зразків продукції (дитячий одяг) вимогам технічного регламенту та санітарним нормам, а відповідач добровільно не відшкодував…
Редакції статті
63 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 01.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2017
Акти редакції від 01.01.2017: Закон № 1726-VIII від 03.11.2016 «Про внесення змін до Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" щодо лібералізації системи державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»; Закон № 1728-VIII від 03.11.2016 «Про тимчасові особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 2
- 05.04.2007
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 13Рішення про відбір зразків продукції10 рішень
- Ст. 14Порядок відбору зразків продукції10 рішень
- Ст. 15Акт відбору зразків продукції7 рішень
- Ст. 16Витрати, пов'язані з відбором, доставкою та проведенням експертизи (випробування) зразків продукції
- Ст. 17Рішення про призначення експертизи (випробування)4 рішення
- Ст. 18Оскарження результатів експертизи (випробування)2 рішення
- Ст. 19Консультативна підтримка суб'єктів господарювання2 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.