Перейти до вмісту

Стаття 79 ЗУ «Про нотаріат». Засвідчення вірності перекладу

Чинна редакція закону від 24.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202674 редакції закону з цією статтею, остання 24.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026

Текст статті

ч. 1

Нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови.

ч. 2

Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 7Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
  • 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2022–2026, серед 7 рішень цих років, які система розібрала

2022: 12025: 12026: 5
20222026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2022 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 7

Задоволено частковоПерша інстанціяКиївський районний суд м. Полтави
ст. 199 СКст. 200 СКст. 79 ЗУ «Про нотаріат»ст. 12 ЦПК+1

Київський районний суд м. Полтави розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно з наказом від 02.07.2025 року його син був відрахований з Полтавського фахового коледжу нафти і газу за невиконання індивідуального навчального плану, у зв'язку з чим втратив право на аліменти. Відповідач заперечувала проти позову, стверджуючи, що син продовжує…

Мотивація суду: Суд встановив, що повнолітній син позивача був офіційно відрахований з коледжу 02.07.2025 за невиконання навчального плану, а докази його навчання в іншому закладі (зокрема за кордоном) оформлені…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 174 ГПКст. 79 ЗУ «Про нотаріат»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Р2 ТЕХ СИСТЕМС» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до компанії «NSN Lookup Inc» про стягнення заборгованності у розмірі 9 666,00 доларів США. Ухвалою суду першої інстанції позов було залишено без руху через низку недоліків, зокрема відсутність належно засвідчених перекладів документів іноземною мовою. У встановлений строк позивач подав через систему "Електронний суд" заяву про усунення недоліків разом із долученими нотаріально…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач виконав вимоги ухвали про залишення позову без руху у встановлений строк та подав необхідні документи разом із перекладами, засвідченими нотаріально…

У позові відмовленоПерша інстанціяСамбірський міськрайонний суд Львівської області
ст. 1046 ЦКст. 1047 ЦКст. 1049 ЦКст. 79 ЗУ «Про нотаріат»+2

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 50000 доларів США (еквівалент 1907000 грн) та 3% річних у сумі 171756,33 грн. Під час розгляду справи відповідач заперечував факт укладення договору та отримання коштів. Суд неодноразово призначав почеркознавчі та судово-технічні експертизи за клопотанням відповідача, проте вони не були проведені через несплату вартості експертизи відповідачем. Ключовим моментом стало те, що надана позивачем розписка…

Мотивація суду: Суд відмовив у позові, оскільки позивач надав розписку іноземною мовою без нотаріально засвідченого перекладу, що робить її недопустимим доказом. Позивач не довів належними доказами факт укладення…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЦентральний апеляційний господарський суд
ст. 76 ГПКст. 77 ГПКст. 129 ГПКст. 79 ЗУ «Про нотаріат»

Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до суду з позовом до ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» про стягнення 10 650,84 грн додаткових платежів, нарахованих за затримку вагона №55278444 на станції Здолбунів через виявлене перевантаження. Господарський суд Запорізької області відмовив у задоволенні позову, з чим погодився Центральний апеляційний господарський суд. Суди дійшли висновку, що позивач не довів правомірність нарахувань належними доказами. Зокрема, комерційний акт, який є…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не надав належних доказів невідповідності маси вантажу, оскільки комерційний акт був складений із порушенням строків, а надана копія документа російською мовою не мала…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗахідний апеляційний господарський суд
ст. 367 ГПКст. 79 ЗУ «Про нотаріат»

Фермерське господарство «Елітфрукт» звернулося до суду з позовом до Фірми «Лимон» (Польща) та ТОВ «СЛ Девелопмент Груп» про стягнення коштів. Суд першої інстанції залишив позов без розгляду через те, що позивач не надав нотаріально засвідчені переклади документів на польську мову, необхідні для належного повідомлення іноземного відповідача, попри неодноразові вимоги суду. Позивач оскаржив це рішення, посилаючись на умови контракту, які передбачають можливість електронного документообігу…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не виконав вимоги суду щодо надання нотаріально засвідчених перекладів документів для вручення іноземному відповідачу, що є обов'язковим згідно з міжнародними договорами…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 7

74 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3 із 7

  2. 02.09.1993

    Рішень за цією редакцією: 4 із 7

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 76Засвідчення вірності копії з копії документа0 рішень
  • Ст. 77Засвідчення вірності виписки з документа0 рішень
  • Ст. 78Засвідчення справжності підпису на документах13 рішень
  • Ст. 79Засвідчення вірності перекладу7 рішень
  • Ст. 80Посвідчення факту…0 рішень
  • Ст. 81Посвідчення факту перебування фізичної особи в певному місці0 рішень
  • Ст. 83Посвідчення часу пред'явлення документа0 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.