Перейти до вмісту

Стаття 71 Закону України «Про Національну поліцію». Відрядження поліцейських до державних (міждержавних) органів, установ та організацій із залишенням на службі в поліції

Чинна редакція закону від 12.04.2026

Коротко. Правила для поліцейських, яких відряджають на роботу в інші держоргани зі збереженням служби в поліції.

Текст статті

ч. 1

Поліцейські за їхньою згодою можуть бути відряджені до органів державної влади, установ та організацій із залишенням на службі в поліції, але зі звільненням із займаної посади з подальшим призначенням на посади відповідно до переліку посад, які можуть бути заміщені поліцейськими в державних органах, установах та організаціях, що затверджується Президентом України.

ч. 2

У разі потреби в поліцейських для заміщення вакантних посад у державних органах, установах та організаціях керівники таких органів державної влади, установ та організацій надсилають до поліції письмовий запит про основні характеристики зазначених посад та професійні, освітні і кваліфікаційні вимоги, яким повинні відповідати поліцейські для зайняття таких посад.

Показати всі 11 частин
ч. 3

Рішення про відрядження поліцейських приймає керівник поліції.

ч. 4

Відрядження оформлюється на підставі запиту керівника державного органу, установи, організації, рапорту поліцейського та відповідного подання його прямого керівника.

ч. 5

Про призначення відряджених поліцейських на посади керівники відповідних органів державної влади, установ та організацій мають письмово повідомити поліцію.

ч. 6

Звільнення з посад відряджених поліцейських здійснюється за рішенням керівника державного органу, установи, організації з подальшим направленням їх у розпорядження поліції.

ч. 7

За службової потреби керівник поліції може в будь-який час відкликати з державного органу, установи чи організації відряджених поліцейських, повідомивши за місяць про таке відкликання керівника відповідного державного органу, установи чи організації з наданням відповідної заміни.

ч. 8

Звільнені з посади відряджені поліцейські мають бути направлені в місячний строк у розпорядження поліції з приписом, службовою характеристикою та наказом про звільнення з посади.

До зазначеного строку не включається час перебування поліцейського у відпустці, відрядженні, на лікарняному.

ч. 9

Після повернення в розпорядження поліції поліцейський має бути призначений на попередню посаду або іншу рівнозначну посаду з урахуванням рівня його освіти, фізичної підготовки та стану здоров’я.

ч. 10

За відрядженими до органів державної влади, установ та організацій поліцейськими та членами їхніх сімей зберігаються всі гарантії та пільги, визначені законом для такої категорії осіб.

ч. 11

Нагородження (заохочення) поліцейських, відряджених до органів державної влади, установ і організацій, державними нагородами та відомчими відзнаками здійснюється на загальних підставах за поданням керівника державного органу, установи, організації, до яких вони відряджені.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Поліцейського можуть за його згодою відрядити на посаду до іншого державного органу або установи зі збереженням статусу, пільг і гарантій. Керівник поліції може відкликати працівника назад, а після повернення йому гарантують попередню або рівнозначну посаду.

Строки

за редакцією від 12.04.2026

  • Звільнені з посади відряджені поліцейські мають бути направлені в місячний строк у розпорядження поліції з приписом, службовою характеристикою та наказом про звільнення з посади.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2018–2025серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 5Постанов Верховного Суду2018–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2025: 1
20182025
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що ректор університету мав законні повноваження звільнити відрядженого поліцейського з посади відповідно до ч. 6 ст. 71 Закону України 'Про Національну поліцію'. Звільнення з посади не є звільненням зі служби в поліції, тому спеціальні норми Закону мають пріоритет над КЗпП, а процедура не вимагає обов'язкового попереднього відкликання керівником поліції.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 2040/6726/18
  • Суд встановив, що звільнення поліцейського з посади в університеті без належних підстав є незаконним, проте відмовив у стягненні моральної шкоди через відсутність належних доказів причинно-наслідкового зв'язку між діями відповідача та погіршенням стану здоров'я позивачки.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/5938/18
  • Суд встановив, що позивач був відрядженим поліцейським, а звільнення з посади в університеті та направлення у розпорядження поліції здійснено ректором у межах повноважень згідно з ч.6 ст.71 Закону України "Про Національну поліцію". Оскільки позивач добровільно погодився на іншу посаду в поліції та був на неї призначений, підстави для поновлення на попередній посаді відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 804/158/17

Маєте справу за ст. 71 ЗУ «Про Національну поліцію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Справа стосується оскарження звільнення поліцейського (ОСОБА_1) з посади старшого інспектора роти швидкого реагування полку поліції особливого призначення ГУНП в Харківській області. Позивач був звільнений за дисциплінарний проступок, що полягав у невиконанні наказу про відрядження. Суд першої інстанції позов задовольнив, скасував накази про стягнення та звільнення, поновив позивача на посаді та стягнув 31 618,40 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Проте Другий апеляційний…

Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для відкриття касаційного провадження, оскільки відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування ст. 71 Закону України «Про Національну поліцію» у подібних…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Позивач, підполковник поліції, звернувся до суду з вимогою зобов'язати Одеський державний університет внутрішніх справ (ОДУВС) нарахувати та виплатити додаткову винагороду у розмірі 30 000 грн (та збільшену до 100 000 грн) за період з 1 липня по 16 листопада 2022 року. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що він є поліцейським, а Постанова КМУ № 168 передбачає таку виплату для всіх поліцейських під час воєнного стану. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вказавши…

Мотивація суду

Суд встановив, що додаткова винагорода за Постановою № 168 не є автоматичною виплатою за статус поліцейського, а зумовлена фактичним виконанням завдань поліції в умовах воєнного стану…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Позивач, будучи поліцейським, відрядженим до Харківського національного університету внутрішніх справ на посаду доцента, оскаржив дії ректора щодо свого звільнення з цієї посади. Наказом від 26 грудня 2017 року позивача було звільнено з посади доцента та направлено у розпорядження Національної поліції України на підставі рапорту декана факультету. Позивач вважав такі дії протиправними, посилаючись на відсутність процедури відкликання з відрядження керівником поліції та невідповідність підстав…

Мотивація суду

Суд встановив, що ректор університету мав законні повноваження звільнити відрядженого поліцейського з посади відповідно до ч. 6 ст. 71 Закону України 'Про Національну поліцію'. Звільнення з посади…

Редакції статті

58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 12.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 02.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 5

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.