Стаття 71 ЗУ «Про Національну поліцію». Відрядження поліцейських до державних (міждержавних) органів, установ та організацій із залишенням на службі в поліції. Відрядження поліцейських до державних (міждержавних) органів…

Справа стосується оскарження звільнення поліцейського (ОСОБА_1) з посади старшого інспектора роти швидкого реагування полку поліції особливого призначення ГУНП в Харківській області. Позивач був звільнений за дисциплінарний проступок, що полягав у невиконанні наказу про відрядження. Суд першої інстанції позов задовольнив, скасував накази про стягнення та звільнення, поновив позивача на посаді та стягнув 31 618,40 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Проте Другий апеляційний…

Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для відкриття касаційного провадження, оскільки відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування ст. 71 Закону України «Про Національну поліцію» у подібних…

Позивач, підполковник поліції, звернувся до суду з вимогою зобов'язати Одеський державний університет внутрішніх справ (ОДУВС) нарахувати та виплатити додаткову винагороду у розмірі 30 000 грн (та збільшену до 100 000 грн) за період з 1 липня по 16 листопада 2022 року. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що він є поліцейським, а Постанова КМУ № 168 передбачає таку виплату для всіх поліцейських під час воєнного стану. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вказавши…

Мотивація суду: Суд встановив, що додаткова винагорода за Постановою № 168 не є автоматичною виплатою за статус поліцейського, а зумовлена фактичним виконанням завдань поліції в умовах воєнного стану…

Позивач, будучи поліцейським, відрядженим до Харківського національного університету внутрішніх справ на посаду доцента, оскаржив дії ректора щодо свого звільнення з цієї посади. Наказом від 26 грудня 2017 року позивача було звільнено з посади доцента та направлено у розпорядження Національної поліції України на підставі рапорту декана факультету. Позивач вважав такі дії протиправними, посилаючись на відсутність процедури відкликання з відрядження керівником поліції та невідповідність підстав…

Мотивація суду: Суд встановив, що ректор університету мав законні повноваження звільнити відрядженого поліцейського з посади відповідно до ч. 6 ст. 71 Закону України 'Про Національну поліцію'. Звільнення з посади…

Справа стосується спору між ОСОБА_1 та Одеським державним університетом внутрішніх справ (ОДУВС) щодо незаконного звільнення з посади професора. Позивачка була відряджена до університету, проте наказом від 29 жовтня 2018 року її було звільнено з посади та відряджено назад до Національної поліції. Суд першої інстанції відмовив у позові, проте апеляційний суд визнав звільнення незаконним, поновив позивачку на посаді, стягнув заробітну плату за час вимушеного прогулу (36157,94 грн) та моральну…

Мотивація суду: Суд встановив, що звільнення поліцейського з посади в університеті без належних підстав є незаконним, проте відмовив у стягненні моральної шкоди через відсутність належних доказів…

Позивач (ОСОБА_1) оскаржував наказ ректора Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про направлення його у розпорядження Національної поліції та звільнення з посади завідувача кафедри. Позивач вважав, що висновки службового розслідування щодо порушення ним порядку виїзду за межі гарнізону є безпідставними, а звільнення — незаконним. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, поновивши позивача на посаді. Проте апеляційний суд скасував це рішення, вказавши, що позивач…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач був відрядженим поліцейським, а звільнення з посади в університеті та направлення у розпорядження поліції здійснено ректором у межах повноважень згідно з ч.6 ст.71 Закону…