Перейти до вмісту

Стаття 73 Закону України «Про Національну поліцію». Спеціальна професійна підготовка

Чинна редакція від 12.04.2026

Коротко. Стаття для нових поліцейських про обов'язкове навчання перед початком служби та наслідки його провалу.

Текст статті

ч. 1

Поліцейські, які вперше прийняті на службу в поліції, з метою набуття спеціальних навичок, необхідних для виконання повноважень поліції, зобов’язані пройти спеціальну професійну підготовку за відповідними освітніми програмами (планами), затвердженими Міністерством внутрішніх справ України.

Положення абзацу першого цієї частини не поширюються на колишніх поліцейських, які були звільнені зі служби в поліції на підставі підпунктів 1, 4, 7, 8 частини першої статті цього Закону та які призначаються на посади в поліції.

ч. 2
абз. 3 ч. 1 виключено Закон № 4826-IX від 25.03.2026Дослівно з джерела

Абзац третій частини першої статті 73 виключено на підставі Закону № 4826-IX від 25.03.2026

Для курсантів (слухачів), які вступили на навчання із числа цивільних осіб та здобувають вищу освіту на денній формі навчання за державним замовленням у закладах вищої освіти із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, передбачені відповідними програмами (планами) спеціальної професійної підготовки навчальні предмети (дисципліни) включаються до освітніх програм за кожною спеціальністю їх підготовки та вивчаються на першому курсі.

Показати всі 7 частин
ч. 3

Порядок і умови проходження спеціальної професійної підготовки визначає Міністерство внутрішніх справ України.

ч. 4

За результатами успішного закінчення навчання за програмами (планами) спеціальної професійної підготовки поліцейському видається документ зразка, визначеного Міністерством внутрішніх справ України.

Поліцейські після успішного закінчення спеціальної професійної підготовки повертаються до органів (закладів, установ) поліції, з яких вони були направлені на навчання, для подальшого проходження служби в поліції відповідно до цього Закону.

ч. 5

Поліцейські, відраховані з закладів освіти, де вони проходили спеціальну професійну підготовку, до закінчення навчання, а також поліцейські, які після закінчення курсу спеціальної професійної підготовки отримали незадовільні оцінки за результатами іспитів, повертаються до органів (закладів, установ) поліції, з яких вони прибули на навчання, з подальшим звільненням зі служби в поліції.

ч. 6

Поліцейські, достроково відраховані з закладів освіти, де вони проходили спеціальну професійну підготовку, за станом здоров’я, мають бути звільнені зі служби в поліції на підставі пункту 2 частини першої статті цього Закону.

Поліцейські, які достроково відраховані з закладів освіти, де вони проходили спеціальну професійну підготовку, через недисциплінованість, невиконання навчального плану, небажання продовжувати або проходити навчання, а також поліцейські, які після закінчення спеціальної професійної підготовки склали іспити і отримали незадовільні оцінки, підлягають звільненню зі служби в поліції на підставі пунктів 5 або 6 частини першої статті цього Закону.

ч. 7

Заборонено залучати поліцейських, які не пройшли спеціальну професійну підготовку, до виконання повноважень поліції, допускати до роботи з інформацією з обмеженим доступом або до будь-якої діяльності, пов’язаної з використанням зброї та спеціальних засобів (крім навчальних та тренувальних занять під час проходження спеціальної професійної підготовки).

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Новачки в поліції зобов'язані пройти спеціальну підготовку і скласти іспити, перш ніж їх допустять до зброї чи службових повноважень. Відрахування з навчання або незадовільні оцінки тягнуть за собою звільнення зі служби.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 14Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
  • 5Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 2 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 8
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд, посилаючись на правову позицію Великої Палати ВС, зазначив, що спори про відшкодування вартості навчання осіб, які перебували на публічній службі, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки вони пов'язані з реалізацією правового статусу поліцейського.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 1.380.2019.002335
  • Суд встановив, що позивач, як особа, що вперше прийнята на службу, була зобов'язана пройти первинну професійну підготовку. Оскільки вона отримала незадовільні оцінки під час іспитів, її відрахування з навчального центру та подальше звільнення зі служби за службову невідповідність відповідають вимогам Закону України «Про Національну поліцію».

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 815/3182/17

Маєте справу за ст. 73 ЗУ «Про Національну поліцію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Управління поліції охорони в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про підготовку та навчання поліцейського. Судом встановлено, що 03.07.2025 між позивачем, навчальним закладом та відповідачем було укладено Договір № 435 про навчання, згідно з яким відповідач зобов'язався після закінчення навчання відпрацювати на службі не менше двох…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач уклав договір про підготовку та навчання поліцейського і зобов'язався відпрацювати не менше двох років після закінчення навчання. Оскільки відповідач звільнився…

Позов задоволеноПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд

Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом Управління поліції охорони в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судом встановлено, що 20.04.2026 між Управлінням, відповідачем та навчальним закладом було укладено договір про підготовку та навчання поліцейського, вперше прийнятого на службу в поліції. Згідно з умовами договору, поліцейський зобов'язався після закінчення навчання відпрацювати в Управлінні не менше 2 років…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач був звільнений зі служби в поліції за негативними мотивами (службова невідповідність) до закінчення строку відпрацювання за договором. Оскільки відповідач порушив умови…

Позов задоволеноПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд

Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення витрат за договором. Судом встановлено, що 31.01.2024 між позивачем, відповідачем та Вінницьким вищим професійним училищем Департаменту поліції охорони було укладено договір №384 про підготовку та навчання поліцейського, вперше прийнятого на службу. За умовами договору, поліцейський зобов'язувався…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач порушив умови договору про підготовку та навчання поліцейського, звільнившись за власним бажанням до закінчення встановленого дворічного строку відпрацювання…

Редакції статті

58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 12.09.2025

    Закон № 4574-IX від 21.08.2025 «Про професійну освіту» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5 і ще 2

    Рішень за цією редакцією: 5

  2. 02.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 5

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.