Стаття 40 ЗУ «Про міжнародне приватне право». Право власності та інші речові права, відомості про які підлягають внесенню до державних реєстрів. Право власності та інші речові права…

У справі про стягнення боргу за договором позики на суму 1,3 млн доларів США позивач звернувся з черговою заявою про забезпечення позову шляхом заборони відчуження нерухомого майна відповідача, розташованого у ФРН. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні заяви, мотивуючи це відсутністю доказів права власності та недоведеністю загрози невиконання рішення. Апеляційний суд залишив ухвалу без змін. Колегія суддів встановила, що надані позивачем документи…

Мотивація суду: Суд відмовив у забезпеченні позову, оскільки заявник не надав належним чином легалізованих (апостильованих) доказів права власності відповідача на майно у ФРН та не довів реальної загрози невиконання…

У справі про стягнення боргу за договором позики на суму 1 300 000 доларів США позивач звернувся із заявою про забезпечення позову шляхом заборони відчуження нерухомого майна відповідача, розташованого у ФРН. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні заяви, посилаючись на відсутність доказів реальної загрози відчуження майна та належного обґрунтування співмірності. Апеляційний суд, переглянувши справу, встановив, що хоча заявник надав легалізовані іноземні документи, вони не містять…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заявник не надав належних доказів державної реєстрації права власності відповідача на нерухомість у ФРН згідно з вимогами законодавства цієї країни…

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, до складу якого входили нерухомість в Іспанії та частки в іспанській компанії. Суд першої інстанції у 2021 році закрив провадження в частині поділу іспанського майна, мотивуючи це тим, що спір має іноземний елемент, а нерухоме майно підлягає поділу за правом держави, де воно знаходиться (Іспанія). Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу позивача…

Мотивація суду: Суд встановив, що спір стосується нерухомого майна, розташованого в Іспанії, тому згідно з нормами міжнародного приватного права, виключна підсудність належить судам держави, де знаходиться це майно…

Позивач (громадянка США) звернулася з позовом про визнання права власності на обов'язкову частку у спадщині після смерті матері. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що позивач не є громадянкою України та не набула статусу непрацездатної особи, а також помилково тлумачачи норми про обов'язкову частку. Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду та направив справу на новий розгляд. Суд касаційної інстанції підтвердив, що іноземці мають…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач, будучи іноземцем, має право на обов'язкову частку у спадщині нарівні з громадянами України, оскільки спадкове майно знаходиться в Україні. Апеляційний суд помилково вважав…