Перейти до вмісту

Стаття 39 ЗУ «Про міжнародне приватне право». Виникнення та припинення права власності та інших речових прав

Чинна редакція закону від 30.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202617 редакцій закону з цією статтею, остання 30.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 30.07.2026

Текст статті

ч. 1

Виникнення та припинення права власності та інших речових прав визначається правом держави, у якій відповідне майно перебувало в момент, коли мала місце дія або інша обставина, яка стала підставою для виникнення або припинення права власності та інших речових прав, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

ч. 2

Право, яке застосовується до виникнення та припинення права власності та інших речових прав, що є предметом правочину, визначається відповідно до частини першої цієї статті, якщо інше не встановлено за згодою сторін. Вибір права сторонами правочину не зачіпає прав третіх осіб.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Виникнення права власності внаслідок набувальної давності визначається правом держави, у якій майно знаходилося на момент спливу строку набувальної давності.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12026: 1
20192026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач, будучи іноземцем, має право на обов'язкову частку у спадщині нарівні з громадянами України, оскільки спадкове майно знаходиться в Україні. Апеляційний суд помилково вважав, що наявність заповіту виключає право на обов'язкову частку, та не здійснив розрахунок такої частки з урахуванням всього спадкового майна.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 638/7132/15-ц

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Львівської області
ст. 392 ЦКст. 328 ЦКст. 8 ЗУ «Про міжнародне приватне право»ст. 39 ЗУ «Про міжнародне приватне право»+1

Страхова компанія «HDI Versicherung AG» звернулася до суду з позовом до ГУНП у Львівській області про визнання права власності на мотоцикл YAMAHA Tracer 900 GT, який був викрадений у Німеччині, застрахований позивачем, а згодом виявлений в Україні та вилучений поліцією в межах кримінального провадження. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що після виплати страхового відшкодування потерпілому право власності на транспортний засіб перейшло до нього відповідно до німецького законодавства…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач набув право власності на мотоцикл згідно з німецьким законодавством після виплати страхового відшкодування за викрадений транспортний засіб. Оскільки право власності…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 1241 ЦКст. 70 ЗУ «Про міжнародне приватне право»ст. 71 ЗУ «Про міжнародне приватне право»ст. 38 ЗУ «Про міжнародне приватне право»+2

Позивач (громадянка США) звернулася з позовом про визнання права власності на обов'язкову частку у спадщині після смерті матері. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що позивач не є громадянкою України та не набула статусу непрацездатної особи, а також помилково тлумачачи норми про обов'язкову частку. Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду та направив справу на новий розгляд. Суд касаційної інстанції підтвердив, що іноземці мають…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач, будучи іноземцем, має право на обов'язкову частку у спадщині нарівні з громадянами України, оскільки спадкове майно знаходиться в Україні. Апеляційний суд помилково вважав…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

17 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 30.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 23.06.2005

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про міжнародне приватне право» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.