Стаття 39 ЗУ «Про міжнародне приватне право». Виникнення та припинення права власності та інших речових прав
Чинна редакція закону від 30.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 13.11.202617 редакцій закону з цією статтею, остання 30.07.2026
Коротко. Правило про те, закон якої країни визначає виникнення або припинення права власності на майно.
Текст статті
Виникнення та припинення права власності та інших речових прав визначається правом держави, у якій відповідне майно перебувало в момент, коли мала місце дія або інша обставина, яка стала підставою для виникнення або припинення права власності та інших речових прав, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.
Право, яке застосовується до виникнення та припинення права власності та інших речових прав, що є предметом правочину, визначається відповідно до частини першої цієї статті, якщо інше не встановлено за згодою сторін. Вибір права сторонами правочину не зачіпає прав третіх осіб.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Виникнення права власності внаслідок набувальної давності визначається правом держави, у якій майно знаходилося на момент спливу строку набувальної давності.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За загальним правилом застосовується право держави, де перебувало майно в момент відповідної події чи дії, а для набувальної давності — де воно було на момент спливу строку. У договорах сторони можуть самі обрати право, але це не повинно шкодити правам інших людей чи організацій.
Швидкі відповіді
Правом держави, у якій майно перебувало в момент, коли мала місце дія або інша обставина, що стала підставою для виникнення чи припинення права власності та інших речових прав, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.
Так, сторони правочину можуть встановити інше право за своєю згодою. Водночас вибір права сторонами правочину не зачіпає прав третіх осіб.
Виникнення права власності внаслідок набувальної давності визначається правом держави, у якій майно знаходилося на момент спливу строку набувальної давності.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 39 ЗУ «Про міжнародне приватне право»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Страхова компанія «HDI Versicherung AG» звернулася до суду з позовом до ГУНП у Львівській області про визнання права власності на мотоцикл YAMAHA Tracer 900 GT, який був викрадений у Німеччині, застрахований позивачем, а згодом виявлений в Україні та вилучений поліцією в межах кримінального провадження. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що після виплати страхового відшкодування потерпілому право власності на транспортний засіб перейшло до нього відповідно до німецького законодавства…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач набув право власності на мотоцикл згідно з німецьким законодавством після виплати страхового відшкодування за викрадений транспортний засіб. Оскільки право власності…
Позивач (громадянка США) звернулася з позовом про визнання права власності на обов'язкову частку у спадщині після смерті матері. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що позивач не є громадянкою України та не набула статусу непрацездатної особи, а також помилково тлумачачи норми про обов'язкову частку. Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду та направив справу на новий розгляд. Суд касаційної інстанції підтвердив, що іноземці мають…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач, будучи іноземцем, має право на обов'язкову частку у спадщині нарівні з громадянами України, оскільки спадкове майно знаходиться в Україні. Апеляційний суд помилково вважав…
Редакції статті
17 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 30.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 23.06.2005
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про міжнародне приватне право» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 36Право інтелектуальної власності0 рішень
- Ст. 37Захист прав інтелектуальної власності0 рішень
- Ст. 38Загальні положення про право, що застосовується до права власності та інших речових прав9 рішень
- Ст. 39Виникнення та припинення права власності та інших речових прав
- Ст. 40Право власності та інші речові права, відомості про які підлягають внесенню до державних реєстрів4 рішення
- Ст. 41Право власності та інші речові права на рухоме майно, що перебуває в дорозі3 рішення
- Ст. 42Захист права власності та інших речових прав4 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.