Стаття 10 ЗУ «Про міжнародне приватне право». Наслідки обходу закону
Чинна редакція закону від 30.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202617 редакцій закону з цією статтею, остання 30.07.2026
Коротко. Правило для учасників відносин, які намагаються штучно підпорядкувати свої дії іншому праву в обхід закону.
Текст статті
Правочин та інші дії учасників приватноправових відносин, спрямовані на підпорядкування цих відносин праву іншому, ніж те, що визначається згідно із цим Законом, в обхід його положень, є нікчемними. У цьому разі застосовується право, яке підлягає застосуванню відповідно до норм цього Закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 10 ЗУ «Про міжнародне приватне право»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом ПАТ «НВЦ «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» до компанії Be Pharma d.o.o. (Словенія) про стягнення заборгованості за контрактом поставки №01/SLO-24 від 02.01.2024. Позивач здійснив поставку товару на загальну суму, що підтверджується митними деклараціями та CMR. Відповідач, попри умови контракту, не здійснив оплату в повному обсязі протягом 140 днів з дати поставки. У ході розгляду справи позивач зменшив розмір позовних вимог…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення контракту, виконання позивачем зобов'язань з поставки товару та наявність заборгованості відповідача, підтверджену митними деклараціями та банківськими документами…
Справа стосувалася перегляду Верховним Судом України ухвал судів нижчих інстанцій, якими було надано дозвіл на примусове виконання на території України рішень Арбітражного суду при Економічній палаті Чеської Республіки та Аграрній палаті Чеської Республіки. АТ «Euroecology International Corporation» вимагало стягнення з Дніпропетровської міської ради та її виконавчого комітету значних сум у доларах США та чеських кронах (еквівалент понад 9 млн грн). Заступник Генерального прокурора України…
Мотивація суду
Верховний Суд України відмовив у задоволенні заяви, оскільки заявник не довів неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права. Суд встановив, що фактичні обставини…
Редакції статті
17 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 30.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 23.06.2005
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про міжнародне приватне право» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 7Правова кваліфікація8 рішень
- Ст. 8Встановлення змісту норм права іноземної держави34 рішення
- Ст. 9Зворотне відсилання та відсилання до права третьої держави2 рішення
- Ст. 10Наслідки обходу закону
- Ст. 11Взаємність6 рішень
- Ст. 12Застереження про публічний порядок2 рішення
- Ст. 13Визнання документів, виданих органами іноземних держав167 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.