Стаття 9 ЗУ «Про міжнародне приватне право». Зворотне відсилання та відсилання до права третьої держави
Чинна редакція закону від 30.07.2026текст статті — з 23.12.2022актуально на 14.11.202617 редакцій закону з цією статтею, остання 30.07.2026
Коротко. Правило для міжнародних справ про те, як застосовувати іноземні закони і коли діє зворотне відсилання до правил України.
Текст статті
Будь-яке відсилання до права держави має розглядатися як відсилання до норм матеріального права, яке регулює відповідні правовідносини, виключаючи застосування його колізійних норм, якщо інше не встановлено законом або міжнародним договором України.
У випадках, що стосуються особистого та сімейного статусу фізичної особи, зворотне відсилання до права України приймається.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 9 ЗУ «Про міжнародне приватне право»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Рівненський міський суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Подружжя уклало шлюб 15 грудня 2015 року в Китайській Народній Республіці, мають одну малолітню дитину (сина ОСОБА_4, 2016 року народження), місце проживання якої визначено з матір'ю. Оскільки відповідач є громадянином КНР, справа містить іноземний елемент. Суд визначив підсудність за зареєстрованим місцем проживання позивачки в Україні з огляду на наявність на її утриманні…
Мотивація суду: З огляду на наявність іноземного елемента (відповідач — громадянин КНР) та застосування правила зворотного відсилання згідно з нормами Закону України «Про міжнародне приватне право» та законодавства…
Компанія AMS Ameropa Marketing and Sales AG звернулася до суду з вимогою про визнання кредиторських вимог до АТ «Дніпроазот» у справі про банкрутство на загальну суму 272,4 млн грн, що включала основний борг за контрактами купівлі-продажу карбаміду та 61,1 млн грн нарахованих відсотків (9,75% річних). Суд першої інстанції визнав основний борг, але відмовив у визнанні відсотків, мотивуючи це тим, що контракти не містили умов про нарахування відсотків, а посилання на англійське право стосується…
Мотивація суду
Суд встановив, що право на відсотки за англійським правом у даному випадку реалізується через процесуальні інструменти (дискреційні повноваження суду/арбітражу), які не можуть бути застосовані…
Редакції статті
17 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 30.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 23.12.2022
Рішень за цією редакцією: 1
- 23.06.2005
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про міжнародне приватне право» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 6Обсяг застосування права іноземної держави4 рішення
- Ст. 7Правова кваліфікація8 рішень
- Ст. 8Встановлення змісту норм права іноземної держави34 рішення
- Ст. 9Зворотне відсилання та відсилання до права третьої держави
- Ст. 10Наслідки обходу закону2 рішення
- Ст. 11Взаємність6 рішень
- Ст. 12Застереження про публічний порядок2 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.