Стаття 18 ЗУ «Про електронну комерцію». Вирішення спорів між учасниками відносин у сфері електронної комерції

Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 28.07.2018. Позивач обґрунтував вимоги тим, що відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту, проте не здійснювала належних платежів, внаслідок чого станом на 03.11.2025 утворилася заборгованість у розмірі 11471,89 грн. Відповідач у судове засідання не з'явилася, відзив не надала, хоча була належним чином…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору та отримання відповідачем кредитних коштів на підставі анкети-заяви та виписки по рахунку. Оскільки відповідач не виконувала зобов'язання з погашення кредиту…

Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 21.12.2020. Позивач стверджував, що надав відповідачу кредит у вигляді кредитного ліміту, проте відповідач не виконувала зобов'язання з погашення заборгованості, яка станом на 03.11.2025 склала 94402,23 грн. Відповідач у судове засідання не з'явилася, відзив на позов не подала, хоча була належним чином повідомлена. Суд, керуючись…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору про надання банківських послуг та виконання банком зобов'язань щодо надання кредиту. Оскільки відповідач не виконувала умови договору щодо повернення коштів…

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18300 грн. Позивач обґрунтовував вимоги фактом укладення договору в електронній формі та набуттям права вимоги за договором факторингу. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив не надав, тому суд ухвалив заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд підтвердив наявність боргу за тілом кредиту (4000 грн)…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та наявність заборгованості, проте відмовив у стягненні комісії, оскільки вона суперечить законодавству про захист прав споживачів. Витрати на правову…

Справа стосується стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним між АТ «Універсал Банк» та фізичною особою (ОСОБА_1) 31 жовтня 2021 року. Банк надав відповідачу кредитний ліміт у розмірі 19900 грн, проте відповідач порушив умови договору, припинивши внесення обов'язкових платежів. Станом на 4 червня 2025 року загальна сума заборгованості за тілом кредиту склала 21603.73 грн. Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення вказаної суми та судових витрат. Відповідач у судове…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору шляхом підписання анкети-заяви та використання електронного підпису, а також факт порушення відповідачем умов договору щодо повернення кредитних…

Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07.03.2019 року. Позивач обґрунтував вимоги тим, що відповідач, підписавши анкету-заяву на отримання банківських послуг «Monobank», отримав кредитний ліміт, проте порушив умови договору, не здійснюючи щомісячні платежі. Станом на 03.11.2025 року загальна сума заборгованості склала 71573.43 грн (тіло кредиту). Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору шляхом підписання анкети-заяви та використання електронного підпису, а також факт порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення кредитних коштів…