Стаття 17 ЗУ «Про авторське право і суміжні права». Авторське право на похідні твори
Чинна редакція закону від 31.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.20267 редакцій закону з цією статтею, остання 31.07.2026
Коротко. Правила для перекладачів та авторів переробок чи каверів щодо авторських прав на створені ними твори.
Текст статті
Похідний твір - це твір, що є результатом творчої переробки іншого твору без завдання шкоди його охороні (анотація, адаптація, аранжування, кавер-версія, обробка нематеріальної культурної спадщини тощо) чи його творчим перекладом на іншу мову. До похідних творів не належать аудіовізуальні твори, одержані шляхом озвучення (у тому числі дублювання), субтитрування іншими мовами інших аудіовізуальних творів.
Перекладачам, авторам інших похідних творів належить авторське право на здійснені ними переклад, адаптацію, аранжування або іншу переробку твору.
Перекладачі, автори інших похідних творів здійснюють свої права, за умови дотримання ними прав суб’єкта авторського права на твір, що зазнав переробки.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Авторське право перекладачів та/або авторів інших похідних творів не перешкоджає іншим авторам здійснювати свої переклади і переробки тих самих творів, за умови дотримання авторського права на твори, що перекладаються чи переробляються.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає похідний твір і закріплює за перекладачами та авторами адаптацій чи каверів авторські права на результат їхньої роботи. Такі права діють за умови дотримання прав на оригінальний твір і не забороняють іншим особам робити власні переклади чи переробки того самого першоджерела.
Швидкі відповіді
Це твір, що є результатом творчої переробки іншого твору без завдання шкоди його охороні (анотація, адаптація, аранжування, кавер-версія, обробка нематеріальної культурної спадщини тощо) чи його творчим перекладом на іншу мову.
Ні. До похідних творів не належать аудіовізуальні твори, одержані шляхом озвучення (у тому числі дублювання) чи субтитрування іншими мовами інших аудіовізуальних творів.
Так, авторам похідних творів і перекладачам належить авторське право на здійснені переклад чи переробку. Вони здійснюють ці права за умови, що дотримуються прав суб’єкта авторського права на твір, який переробили.
Ні. Авторське право перекладачів чи авторів похідних творів не перешкоджає іншим авторам здійснювати свої переклади і переробки тих самих творів, за умови дотримання авторського права на твори, що перекладаються чи переробляються.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Маєте справу за ст. 17 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
Справа стосується захисту авторських прав на тизер документального фільму. Позивачі (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3) звернулися з позовом до ТОВ «ТРК «Студія 1+1», ТОВ «1+1 Інтернет» та ТОВ «Видавництво «Час» через неправомірне використання кадрів їхнього тизеру у фільмі «ІНФОРМАЦІЯ_3». Суд першої інстанції відмовив у позові, посилаючись на недоведеність авторства. Після скасування рішення Верховним Судом, апеляційний суд повторно розглянув справу. Встановлено, що позивачі є авторами тизеру…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачі є авторами тизеру, а відповідачі використали його фрагменти без дозволу. Оскільки ТОВ «Видавництво «Час» є первинним ліцензіаром, що передав права, саме воно несе…
Приморський районний суд м. Одеси розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 176 КК України (порушення авторського права і суміжних прав). Встановлено, що в період з листопада 2019 року по липень 2021 року підсудний адміністрував веб-сайт, через який надавав користувачам доступ до перегляду та копіювання фільмів компанії Warner Bros. Entertainment Inc. без дозволу правовласника. Експертизи підтвердили, що такі дії завдали матеріальної шкоди…
Мотивація суду
Суд визнав доведеною вину обвинуваченого на підставі матеріалів експертиз, протоколів огляду веб-сайту та вилученої комп'ютерної техніки, що підтверджують адміністрування ресурсу та незаконне…
ТОВ «МУН РЕКОРДС» звернулося до суду з позовом до ТОВ «КУЗЬМА СКРЯБІН» про стягнення 605 600,00 грн компенсації за порушення авторських прав. Спір виник на підставі договору від 01.01.2017 про передачу авторських і суміжних майнових прав. Позивач стверджував, що відповідач передав права на низку музичних творів (реміксів), не будучи їх законним володільцем, що є порушенням гарантій, наданих у п. 6.1 договору. Відповідач позов не визнав, аргументуючи це тим, що позивач не довів факту порушення…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що позивач не довів факту порушення відповідачем його авторських чи суміжних прав, оскільки передача прав за договором відбувалася в межах реалізації відповідачем його…
Позивачі звернулися з позовом до ТОВ «ТРК «Студія 1+1», ТОВ «1+1 Інтернет» та ТОВ «Видавництво «Час» про захист авторських прав, стверджуючи, що відповідачі без дозволу використали кадри з їхнього тизеру до фільму «ІНФОРМАЦІЯ_12» у власному фільмі «Україна. 100 днів над прірвою». Позивачі вимагали припинити порушення, опублікувати рішення суду та стягнути 90 800 грн компенсації. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, посилаючись на недоведеність авторства позивачів на тизер…
Редакції статті
7 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 31.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.12.2022
Рішень за цією редакцією: 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про авторське право і суміжні права» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 14‑1Авторське право на твір, створений під час проходження військової служби0 рішень
- Ст. 15Авторське право на твір, створений за замовленням8 рішень
- Ст. 16Авторське право на аудіовізуальні твори4 рішення
- Ст. 17Авторське право на похідні твори
- Ст. 18Авторське право на складені твори1 рішення
- Ст. 19Авторське право на твір, включений до іншого твору0 рішень
- Ст. 20Авторське право на комп'ютерні програми0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.