Стаття 31 ЗУ «Про адміністративну процедуру». Представництво інтересів особи в адміністративному провадженні
Чинна редакція закону від 15.11.2024текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.20266 редакцій закону з цією статтею, остання 15.11.2024
Коротко. Правила для тих, хто звертається до державних органів через представника або веде справу самостійно.
Текст статті
Особа може брати участь в адміністративному провадженні особисто та/або через представника. Особа не має права брати участь в адміністративному провадженні або у вчиненні окремих процедурних дій через її представника у разі, якщо законом передбачена особиста участь такої особи.
Представник особи бере участь в адміністративному провадженні на підставі довіреності, договору, закону, акта органу управління юридичної особи та на інших підставах, встановлених законом. У випадках, передбачених законом, довіреність має бути посвідчена нотаріально.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Повноваження представника юридичної особи, громадського об’єднання, що не має статусу юридичної особи, створених відповідно до закону, представника фізичної особи - підприємця можуть підтверджуватися відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Інтереси юридичної особи відповідно до установчих документів такої особи чи закону представляє її керівник або інша особа, яка діє в межах наданих їй повноважень.
Уповноваження на представництво за письмовим клопотанням фізичної особи (довірителя), у тому числі поданим в електронній формі, може здійснюватися шляхом внесення адміністративним органом відповідного запису до матеріалів справи.
Одна і та сама особа не може бути представником кількох учасників адміністративного провадження (крім заінтересованих осіб з однаковим інтересом) та брати участь в адміністративному провадженні як особа, яка сприяє розгляду справи.
Порядок залучення до участі в адміністративному провадженні для вирішення справи, що стосується великої кількості осіб, спільного представника таких осіб визначається цим Законом.
Підстави і порядок посвідчення довіреності посадовими особами, передоручення, припинення представництва за довіреністю, скасування довіреності та відмови представника від наданих йому повноважень визначаються Цивільним кодексом України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Людина чи організація може вести справу самостійно або доручити її представнику, якщо закон не вимагає суто особистої присутності. Повноваження підтверджують документами або усним зверненням із записом у справі, при цьому представник не може одночасно діяти в інтересах кількох учасників із різними вимогами.
Швидкі відповіді
Так, особа може брати участь особисто та/або через представника. Проте участь у провадженні або вчинення окремих дій через представника не допускається, якщо законом прямо передбачена обов'язкова особиста участь такої особи.
Уповноваження на представництво може здійснюватися шляхом внесення адміністративним органом відповідного запису до матеріалів справи за письмовим клопотанням фізичної особи (довірителя), у тому числі поданим в електронній формі.
Ні, одна й та сама особа не може представляти кількох учасників, окрім заінтересованих осіб з однаковим інтересом. Крім того, представник не може одночасно брати участь у тому ж провадженні як особа, яка сприяє розгляду справи.
Повноваження представника юридичної особи, громадського об’єднання без статусу юрособи чи представника ФОП можуть підтверджуватися відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Маєте справу за ст. 31 ЗУ «Про адміністративну процедуру»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, в якому просив визнати протиправною відмову у взятті його на облік як внутрішньо переміщеної особи та зобов'язати взяти його на облік і видати відповідну довідку з місця вибуття — м. Мелітополь. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що він є військовослужбовцем і з 2016 року безперервно проходить військову службу, у зв'язку з чим…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач розглянув заяви позивача не у формі адміністративного акта, а у формі звичайних листів-роз'яснень, чим вчинив протиправну бездіяльність. Водночас суд зазначив…
Позивач, особа з інвалідністю внаслідок Чорнобильської катастрофи, звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Житомирській області. Предметом спору стали дії відповідача щодо неналежного розгляду заяви про проведення індексації пенсії, розрахованої на підставі ч. 3 ст. 54 Закону № 796-XII. Відповідач відмовив у перерахунку, посилаючись на те, що попереднє судове рішення не передбачало індексації, а заява була подана адвокатом, що, на думку ПФУ, не відповідає процедурі. Суд встановив, що відносини…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач безпідставно розглянув заяву позивача в порядку Закону 'Про звернення громадян' замість Закону 'Про адміністративну процедуру'. Оскільки відповідач не прийняв…
Фізична особа-підприємець Волосянко П.Ф. звернувся до суду з позовом до Хмельницької міської ради про визнання укладеним договору оренди землі від 13.08.2010 та скасування рішень міської ради від 25.07.2024 та 11.09.2025. Позивач стверджував, що договір 2010 року діє, а клопотання про надання ділянки в оренду у 2024 році було підроблено, про що відкрито кримінальне провадження. Суд першої інстанції відмовив у позові, з чим погодився апеляційний суд. Апеляційний суд встановив, що договір 2010…
Мотивація суду
Суд встановив, що договір оренди від 2010 року є неукладеним через відсутність державної реєстрації та наявність дефектів представництва. Рішення міської ради визнано законними, оскільки позивач…
Редакції статті
6 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 15.11.2024Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 17.02.2022
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про адміністративну процедуру» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 28Права та обов'язки учасників адміністративного провадження27 рішень
- Ст. 29Особа, яка сприяє розгляду справи0 рішень
- Ст. 30Відвід (самовідвід) особи, яка сприяє розгляду справи1 рішення
- Ст. 31Представництво інтересів особи в адміністративному провадженні
- Ст. 32Запрошення, повідомлення, поштові відправлення24 рішення
- Ст. 33Порядок обчислення строків в адміністративному провадженні3 рішення
- Ст. 34Строк вирішення (перегляду) справи7 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.