Перейти до вмісту

Стаття 33 ЗУ «Про адміністративну процедуру». Порядок обчислення строків в адміністративному провадженні

Чинна редакція закону від 15.11.2024текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.20266 редакцій закону з цією статтею, остання 15.11.2024

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.11.2024

Текст статті

ч. 1

Строки в адміністративному провадженні обчислюються годинами, днями та місяцями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, що повинна неминуче настати. Строк, що становить десять днів і менше, обчислюється робочими днями, а більше десяти днів - календарними днями, якщо інше не встановлено законом.

ч. 2

Перебіг строку починається з наступного дня після настання події, з якою пов’язано його початок.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Строк, що обчислюється годинами, закінчується в останню хвилину останньої години строку. Днем закінчення строку вважається день, на який припадає останній день визначеного строку. Якщо останній день строку припадає на святковий, вихідний або неробочий день, днем закінчення строку вважається перший робочий день, що настає за святковим, вихідним або неробочим днем. Строк, що обчислюється місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо кінець строку, що обчислюється місяцями, припадає на місяць, що не має відповідного числа, строк закінчується в останній день такого місяця. Строк, закінчення якого пов’язано з подією, що повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

ч. 4

Строк не вважається пропущеним, якщо необхідні для розгляду справи документи були відправлені поштою чи передані іншими засобами телекомунікаційного зв’язку до його закінчення.

ч. 5

Пропущений із поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а строк, встановлений адміністративним органом, - продовжений адміністративним органом за клопотанням особи.

ч. 6

Зупинення адміністративного провадження у справі зупиняє перебіг усіх строків у цій справі. Перебіг строків продовжується з дня поновлення адміністративного провадження.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2026: 2
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Позов задоволеноПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 33 ЗУ «Про адміністративну процедуру»ст. 77 КАС

Корпорація «Союз» звернулася до суду з позовом до Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України щодо визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання розглянути заяву про продовження граничних строків розрахунків за імпортною операцією. Позивач здійснив авансовий платіж за договором поставки, граничний строк розрахунків за яким спливав 07.12.2025. Заяву про продовження цього строку було передано кур'єрській службі 01.12.2025, проте Міністерство залишило її без розгляду…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач відправив заяву кур'єрською службою до закінчення граничного строку розрахунків, що згідно з ч. 4 ст. 33 Закону України «Про адміністративну процедуру» означає, що строк…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 60 ЗУ «Про автомобільний транспорт»ст. 33 ЗУ «Про адміністративну процедуру»ст. 316 КАС

ТОВ 'Прайм Беррі' звернулося до суду з позовом до Укртрансбезпеки, вимагаючи визнати протиправною відмову у розгляді скарги на 44 постанови про накладення адміністративно-господарських штрафів. Позивач отримав постанови 17.07.2025, а скаргу подав 29.07.2025. Укртрансбезпека залишила скаргу без розгляду через пропуск 10-денного строку оскарження. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, зазначивши, що спеціальний Порядок № 1567, затверджений КМУ на виконання Закону 'Про автомобільний…

Мотивація суду: Суд встановив, що Порядок № 1567 є спеціальним актом, який встановлює строк оскарження у 10 календарних днів, що має пріоритет над загальними правилами Закону 'Про адміністративну процедуру'…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

6 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 15.11.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

  2. 17.02.2022

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про адміністративну процедуру» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.