Стаття 73-8 МК. Завершення та припинення митних режимів транзиту…
Завершення та припинення митних режимів транзиту, тимчасового ввезення, тимчасового вивезення, митного складу, вільної митної зони, безмитної торгівлі, переробки на митній території, переробки за межами митної території
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 24.10.2025актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів10 редакцій кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Митні режими тимчасового ввезення, митного складу, вільної митної зони, безмитної торгівлі, переробки на митній території завершуються у таких випадках: 1) вивезення (реекспорту) товарів та/або продуктів їх переробки за межі митної території України; 2) випуску у вільний обіг товарів та/або продуктів переробки товарів, що ввозилися в митному режимі переробки на митній території; 3) поміщення товарів та/або продуктів їх переробки в інший митний режим, що допускається цим Кодексом; 4) у випадках, передбачених частиною шостою цієї статті.
Митні режими тимчасового вивезення, переробки за межами митної території завершуються у разі: 1) ввезення (реімпорту) товарів на митну територію України; 2) ввезення (імпорту) продуктів переробки; 3) експорту товарів та/або продуктів їх переробки, що вивозилися в режимі переробки за межами митної території; 4) поміщення товарів та/або продуктів їх переробки в інший митний режим, що допускається цим Кодексом; 5) у випадках, передбачених частиною шостою цієї статті.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Митний режим транзиту завершується з моменту встановлення митним органом належного виконання всіх визначених законодавством України з питань митної справи умов поміщення товарів у митний режим транзиту та вимог до переміщення товарів у цьому режимі на підставі порівняння даних митного органу відправлення з даними, наявними в митному органі призначення після пред’явлення товарів.
У разі встановлення обставин або виникнення подій, що можуть свідчити про невиконання умов митних режимів, визначених частинами першою - третьою цієї статті, або митних формальностей, необхідних для завершення митного режиму, митні органи вживають заходів, передбачених цим Кодексом.
Особливості завершення митних режимів, визначених частинами першою - третьою цієї статті, встановлюються цим Кодексом та іншим законодавством України з питань митної справи.
Митні режими транзиту, тимчасового ввезення, тимчасового вивезення, митного складу, вільної митної зони, безмитної торгівлі, переробки на митній території, переробки за межами митної території припиняються митним органом у таких випадках: 1) конфіскації товарів; 2) повної втрати товарів, транспортних засобів комерційного призначення внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили, за умови підтвердження факту такої аварії або дії обставин непереборної сили в порядку, визначеному відповідно до частини третьої статті 192 цього Кодексу; 3) примусового відчуження або вилучення товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до законів України "Про правовий режим воєнного стану" і "Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану"; 4) реалізації товарів, транспортних засобів комерційного призначення, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі тих, які відповідно до кримінального процесуального законодавства передані Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для реалізації в порядку та на умовах, визначених Законом України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів", та після надходження на рахунки, відкриті для зарахування надходжень державного бюджету, контроль за справлянням яких покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, коштів у сумі митних платежів, що підлягали б сплаті у разі випуску таких товарів у вільний обіг на митній території України; 5) реалізації товарів відповідно до частини шостої статті 243 цього Кодексу; 6) з інших підстав, передбачених цим Кодексом.
У разі припинення митного режиму відповідно до частини шостої цієї статті поміщення товарів в інший митний режим, ввезення товарів та/або продуктів їх переробки на митну територію України або вивезення товарів та/або продуктів їх переробки за межі митної території України не вимагається, а забезпечення сплати митних платежів повертається (вивільняється).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 6 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 6
Фортечний районний суд м. Кропивницького розглянув справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ст. 485 МК України. Суд встановив, що 02.01.2025 та 23.04.2025 ОСОБА_1 керував автомобілем «RENAULT GRAND ESPACE», який був ввезений на митну територію України іншою особою в митному режимі «тимчасове ввезення» з умовним звільненням від оподаткування (сума митних платежів становила 129 245,30 грн). Відповідно до ч. 5 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби можуть…
Мотивація суду: Суд встановив факт нецільового використання транспортного засобу, ввезеного в режимі тимчасового ввезення з пільгами, оскільки резидент керував авто, ввезеним іншою особою (нерезидентом). Передача…
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАНИ УКРАЇНИ» звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення у формі листа від 12.03.2025 про відмову у припиненні митного режиму тимчасового ввезення навантажувача CATERPILLAR TH355B та зобов'язання прийняти позитивне рішення. Позивач обґрунтовував вимоги неможливістю реекспорту через перебування техніки на окупованій території з 2022 року. Відповідач заперечував…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач надав усі необхідні документи (сертифікат торгово-промислової палати та докази неможливості проведення огляду через окупацію території), які підтверджують настання…
ТОВ «ЛАУДЕ.УА» звернулося до суду з позовом до Житомирської митниці, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність митного органу щодо неприпинення митного режиму тимчасового ввезення стосовно 114 контейнерів. Позивач обґрунтовував свою позицію наявністю форс-мажорних обставин, підтверджених сертифікатом Запорізької ТПП, які, на його думку, унеможливлюють подальше перебування контейнерів у вказаному режимі. Суд, проаналізувавши норми Митного кодексу України, зокрема ст. 112 та ст. 738, дійшов…
Мотивація суду: Суд встановив, що згідно з Митним кодексом України припинення режиму тимчасового ввезення можливе лише у разі повної втрати товарів, чого позивач не довів. Наданий сертифікат ТПП засвідчує…
ТОВ «КРАНИ УКРАЇНИ» звернулося до суду з позовом до Одеської митниці про скасування відмови у припиненні митного режиму тимчасового ввезення щодо крана TEREX-DEMAG CC2800‑1, який залишився на окупованій території Херсонської області після початку повномасштабного вторгнення РФ. Позивач надав докази форс-мажорних обставин (сертифікат ТПП, дані GPS, рішення суду про відшкодування шкоди державою-агресором). Суд першої інстанції задовольнив позов, зобов'язавши митницю повторно розглянути заяву…
Мотивація суду: Суд встановив, що митний орган не надав оцінки доказам втрати крана внаслідок воєнних дій, тому відмова у припиненні режиму є необґрунтованою. Водночас апеляційний суд зменшив суму витрат на правничу…
ТОВ 'ЛЕМТРАНС' звернулося до суду з позовом до Київської митниці про скасування рішення про відмову у припиненні митного режиму 'тимчасового ввезення' щодо фітингових платформ. Позивач обґрунтовував неможливість вивезення вагонів дією обставин непереборної сили (воєнний стан, бойові дії на території Куп'янського району), що підтверджено сертифікатом ТПП України. Відповідач відмовив у припиненні режиму, посилаючись на відсутність доказів фізичного знищення майна. Суд встановив, що позивач…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач надав належні докази (сертифікат ТПП) дії обставин непереборної сили, які унеможливлюють вивезення товарів. Оскільки митні органи підтвердили недоцільність огляду території…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 6
10 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
- 24.10.2025
Рішень за цією редакцією: 6 із 6
- 19.04.2025
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 73‑5Переміщення товарів митною територією України без поміщення товарів у митний режим…0 рішень
- Ст. 73‑6Звичайні операції з товарами1 рішення
- Ст. 73‑7Еквівалентні товари0 рішень
- Ст. 73‑8Завершення та припинення митних режимів транзиту…6 рішень
- Ст. 73‑9Звіт про завершення митного режиму0 рішень
- Ст. 73‑10Моніторинг відповідності умовам…0 рішень
- Ст. 74Митний режим імпорту (випуску для вільного обігу)14 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 6 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.