Стаття 237 Митного кодексу. Порядок та умови здійснення митного та інших видів контролю товарів, що переміщуються (пересилаються) у міжнародних поштових та експрес-відправленнях
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 13.02.2020актуально на 14.11.2026105 редакцій кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правила перевірки посилок та експрес-доставки з-за кордону й умови пропуску неоподатковуваних відправлень.
Текст статті
Порядок та умови здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України в міжнародних поштових та експрес-відправленнях, встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Якщо товари, ввезені на митну територію України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають заходам офіційного контролю, митні органи залучають посадових осіб відповідних уповноважених органів для проведення таких заходів.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Переміщення (пересилання) через митний кордон України в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, що відповідно до цього Кодексу та Податкового кодексу України не є об’єктом оподаткування митними платежами, здійснюється без подання документів та/або відомостей, що підтверджують дотримання встановлених обмежень щодо переміщення через митний кордон України, та без проведення заходів офіційного контролю.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Порядок перевірки й оформлення поштових та експрес-відправлень затверджує фінансове відомство, а для необхідного контролю залучають профільні органи. Якщо посилка не є об'єктом оподаткування, її пропускають без подання підтвердних документів про обмеження та без заходів офіційного контролю.
Швидкі відповіді
Ні. Якщо товари відповідно до цього Кодексу та Податкового кодексу України не є об’єктом оподаткування митними платежами, їх пересилання здійснюється без подання документів чи відомостей про дотримання встановлених обмежень і без проведення заходів офіційного контролю.
Порядок та умови здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів встановлює центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Якщо товари, ввезені у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають заходам офіційного контролю, митні органи залучають посадових осіб відповідних уповноважених органів для проведення таких заходів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
Маєте справу за ст. 237 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ОСОБА_1 звернувся з позовом до АТ «Укрпошта» про стягнення 2 938,55 грн (митний збір та комісія), сплачених при отриманні посилки з Китаю. Позивач вважав, що товар (контролери сонячного заряду) мав пільговий статус згідно з Податковим кодексом України, а код УКТ ЗЕД був визначений митницею помилково. Суд першої інстанції відмовив у позові, мотивуючи це тим, що сплачені суми не є збитками, а оператор пошти не відповідає за митні нарахування. Апеляційний суд частково задовольнив скаргу позивача…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що АТ «Укрпошта» є неналежним відповідачем, оскільки митні платежі стягуються державними митними органами, а не оператором поштового зв'язку. Позов про повернення…
Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил (ч. 1 ст. 473 МК України). 17 квітня 2026 року в міжнародному експрес-відправленні, що надійшло зі США, замість задекларованої 'каністри' було виявлено три вживані мобільні телефони (два Samsung та один ZTE). Загальна вартість виявлених товарів, згідно з висновком СЛЕД Держмитслужби, склала 1340,66 грн. Відправник не з'явився на судове засідання, хоча був повідомлений належним чином. Суд визнав…
Мотивація суду
Суд встановив, що відправник не заявив точні відомості про вміст відправлення, вказавши 'каністру' замість трьох мобільних телефонів, що є порушенням митних правил. Вина підтверджується протоколом…
Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 473 МК України. Предметом спору стало міжнародне експрес-відправлення з КНР, у якому замість задекларованої однієї одиниці товару («толстовки») було виявлено три одиниці товару торгової марки «Chrome Hearts». Вартість вилученого товару, згідно з висновком експертизи, становить 2 926,00 грн. Відправник не з'явився в судове засідання, хоча був повідомлений належним чином…
Мотивація суду
Суд встановив, що фактична кількість товару (3 толстовки) не відповідає задекларованій (1 толстовка), що є порушенням митних правил. Вина особи підтверджується матеріалами справи, зокрема актом…
Справа стосується притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил (ч. 1 ст. 483 МК України). У липні 2025 року через митний кордон України було переміщено міжнародні поштові відправлення, у яких під час митного огляду виявлено два мобільні телефони марки Oscal Tiger. Митний орган встановив, що відомості про одержувачів, зазначені у товаросупровідних документах, є неправдивими, оскільки за вказаними номерами телефонів та адресами осіб встановити…
Мотивація суду
Суд встановив, що відправник надав документи з неправдивими відомостями щодо одержувачів товарів, що є приховуванням від митного контролю. Враховуючи доведеність вини та вартість товарів, суд наклав…
Справа стосується притягнення громадянина України до адміністративної відповідальності за порушення митних правил (ч.1 ст.483 МК України). Встановлено, що відповідач організував пересилання 56 міжнародних поштових відправлень з Японії до України, вказуючи в митних деклараціях (CN22/CN23) третіх осіб як отримувачів, хоча фактично замовлення та оплату здійснював він особисто. Метою таких дій було прискорення митного оформлення та уникнення сплати митних платежів. Під час митного огляду одного…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач умисно замовив 56 поштових відправлень на підставних осіб для уникнення митних платежів, що підтверджується його власними поясненнями. Дії відповідача кваліфіковано…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 5
- 07.11.2019
Рішень за цією редакцією: 0
- 04.10.2018
Рішень за цією редакцією: 0
- 11.08.2013
Закон № 405-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Митного кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2012
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 234Оподаткування митними платежами товарів, що переміщуються (пересилаються) у міжнародних поштових та експрес-відправленнях5 рішень
- Ст. 235Заборони та обмеження щодо переміщення (пересилання) окремих видів товарів у міжнародних поштових та експрес-відправленнях208 рішень
- Ст. 236Декларування товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях76 рішень
- Ст. 237Порядок та умови здійснення митного та інших видів контролю товарів, що переміщуються (пересилаються) у міжнародних поштових та експрес-відправленнях
- Ст. 238Товари, транспортні засоби комерційного призначення, що зберігаються митними органами5 рішень
- Ст. 239Склади митних органів11 рішень
- Ст. 240Строки зберігання товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 233Загальні правила переміщення (пересилання) міжнародних поштових та експрес-відправлень…разом у 4 рішеннях
- Ст. 234Оподаткування митними платежами товарів…разом у 4 рішеннях
- Ст. 235Заборони та обмеження щодо переміщення (пересилання) окремих видів товарів у міжнародних…разом у 4 рішеннях
- Ст. 236Декларування товарів…разом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.