Перейти до вмісту

Стаття 238 Митного кодексу. Товари, транспортні засоби комерційного призначення, що зберігаються митними органами

Чинна редакція кодексу від 23.10.2026

Коротко. Стаття для тих, чиї товари або транспорт затримуються на кордоні та передаються на зберігання митниці.

Текст статті

ч. 1

Обов’язковій передачі митному органу для зберігання підлягають:

1) товари, не пропущені під час ввезення на митну територію України внаслідок установлених законодавством заборон чи обмежень на їх ввезення в Україну або транзит через територію України і не вивезені з території України у день їх ввезення;

2) товари, що ввозяться громадянами на митну територію України і підлягають оподаткуванню митними платежами, якщо вони не сплачені;

3) товари, щодо яких до закінчення строків тимчасового зберігання під митним контролем не були вчинені дії, зазначені у частині четвертій статті цього Кодексу;

4) товари, граничний строк перебування яких під митним контролем, встановлений статтею цього Кодексу, закінчився;

5) товари, транспортні засоби комерційного призначення, які перебувають під митним контролем і за якими утримувач товару не звернувся до закінчення граничних строків, встановлених статтею цього Кодексу;

6) товари, заявлені у режим відмови на користь держави відповідно до глави 26 цього Кодексу;

7) товари, які були виявлені (знайдені) під час здійснення митного контролю в зонах митного контролю та/або у транспортних засобах, що перетинають митний кордон України, і власник яких невідомий;

8) зразки товарів і техніко-технологічна документація, взяті митними органами для проведення класифікації товарів відповідно до статті цього Кодексу;

9) зразки товарів та документація, одержані митними органами під час здійснення верифікації сертифікатів і декларацій про походження товару відповідно до статті цього Кодексу;

10) проби та зразки товарів, необхідні для проведення експертизи у справах про порушення митних правил, взяті відповідно до статті 517 цього Кодексу.

ч. 2
п. 11 ч. 1 виключено Закон № 202-IX від 17.10.2019Дослівно з джерела

Пункт 11 частини першої статті 238 виключено на підставі Закону № 202-IX від 17.10.2019

Товари, які підлягають обов’язковій передачі для зберігання митному органу (крім валютних цінностей, а також дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення, напівдорогоцінного каміння), зберігаються на складах митних органів.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Якщо товари, що підлягають обов’язковій передачі для зберігання митному органу, втратили свої споживчі властивості у зв’язку із закінченням строку їх придатності або з інших причин, вони підлягають знищенню без розміщення на складі митного органу за рахунок утримувача товарів.

ч. 4

Валютні цінності, передані митному органу на зберігання, депонуються в уповноважених банках України. Дорогоцінні метали, дорогоцінне каміння, дорогоцінне каміння органогенного утворення та напівдорогоцінне каміння зберігаються в порядку, визначеному законодавством.

ч. 5

Крім товарів, зазначених у частині першій цієї статті, на складах митних органів можуть зберігатися:

1) товари, що знаходяться на тимчасовому зберіганні під митним контролем відповідно до глави 29 цього Кодексу;

2) товари, транспортні засоби комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, якщо їх митне оформлення не може бути завершено у день пред’явлення митному органу, а також в інших випадках за заявою утримувача таких товарів, транспортних засобів;

3) товари, що вивозяться за межі митної території України та після закінчення митного оформлення зберігаються під митним контролем до фактичного їх вивезення;

4) товари, які перебувають у митному режимі транзиту відповідно до статті цього Кодексу;

5) товари, які перебувають у митному режимі митного складу відповідно до статті цього Кодексу;

6) товари, транспортні засоби комерційного призначення, вилучені відповідно до статті цього Кодексу;

7) товари, доставлені перевізником до митного органу призначення відповідно до пункту 4 частини першої статті цього Кодексу;

8) товари, митне оформлення яких призупинено відповідно до статей 399, 400 і 401‑1 цього Кодексу;

9) товари, транспортні засоби комерційного призначення, які відповідно до частини третьої статті цього Кодексу набули статус таких, що зберігаються на складі митного органу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає перелік випадків, коли речі та транспорт обов'язково передають митникам або можуть розмістити на їхніх складах, зокрема через несплату платежів чи заборону ввезення. Майно зазвичай тримають на складах митниці, гроші кладуть у банки, а зіпсовані товари знищують за рахунок їхнього утримувача.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2026: 3
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що митний орган не довів факту реального переміщення двигунів на склад митниці та понесення відповідних витрат, оскільки двигуни фактично перебували у складі повітряного судна. Вимога про відшкодування витрат визнана необґрунтованою, оскільки надані митницею договори не є первинними документами, що підтверджують фактичне виконання послуг зі зберігання.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/26956/15

Маєте справу за ст. 238 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 906/1440/2522.07.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 22 ЦКст. 321 МК

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кревель Мойзельбах» звернулося до господарського суду з позовом до Державної митної служби України в особі Житомирської митниці про стягнення 435 840,00 грн збитків. Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що через неправомірну відмову митного органу у прийнятті митної декларації від 05.01.2024 та митному оформленні лікарських засобів, що було встановлено рішенням окружного адміністративного суду у справі №240/3236/24, транспортний засіб із товаром…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки позивач не довів наявності збитків та причинно-наслідкового зв'язку між діями митниці і понесеними витратами за договором…

2.Справа № 260/399/2618.06.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяЗакарпатський окружний адміністративний суд
ст. 238 МКст. 242 МК

Позивач звернувся до суду з позовом до Закарпатської митниці про визнання протиправною бездіяльності щодо неповернення напівпричепа «SHWARCMULLER» та зобов'язання його повернути. Транспортний засіб був затриманий разом із вантажем (вироби з нафтового бітуму), що належав країні-агресору та не був пропущений через кордон у 2022 році. Митний орган вказував, що транспортний засіб перебуває під митним контролем разом із вантажем, і його повернення можливе лише після вивільнення товару, для чого…

Мотивація суду

Суд встановив, що митний орган діяв правомірно, оскільки позивач не надав необхідних документів для вивільнення товару, що перебуває у митному режимі транзиту. Відповідно до законодавства, видача…

3.Справа № 910/9240/2505.03.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 238 МКст. 239 МК

Фізична особа-підприємець Хабік В.В. звернувся до суду з позовом до Державної митної служби України про стягнення 200 060 грн збитків, завданих неправомірними діями митного органу щодо зміни коду товару згідно з УКТ ЗЕД. Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 позов було задоволено повністю. Суд першої інстанції дійшов висновку, що скасування рішення митниці про визначення коду товару в судовому порядку підтверджує протиправність дій митного органу, що стало причиною вимушених…

Мотивація суду

Суд встановив, що протиправні дії митного органу щодо зміни коду товару, які були скасовані в судовому порядку, призвели до неможливості завершення митного оформлення та виникнення у позивача…

Редакції статті

105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 19.04.2025

    Закон № 3926-IX від 22.08.2024 «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо імплементації деяких положень Митного кодексу Європейського Союзу» — змінено ч. 1, ч. 3, ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 3

  3. 11.08.2023

    Закон № 3261-IX від 14.07.2023 «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо приведення порядку визначення країни походження товару у відповідність із Митним кодексом Європейського Союзу та забезпечення реалізації угод України про вільну торгівлю» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 1

  4. 13.02.2020

    Закон № 440-IX від 14.01.2020 «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 1

  5. 14.11.2019

    Закон № 202-IX від 17.10.2019 «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо захисту прав інтелектуальної власності під час переміщення товарів через митний кордон України» — змінено ч. 1, ч. 5; виключено п. 11 ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 7 редакцій

2012

  1. 13.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

МК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.