Стаття 238 МК. Товари, транспортні засоби комерційного призначення…
Товари, транспортні засоби комерційного призначення, що зберігаються митними органами
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 19.04.2025актуально на 29.09.2026104 редакції кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Обов’язковій передачі митному органу для зберігання підлягають: 1) товари, не пропущені під час ввезення на митну територію України внаслідок установлених законодавством заборон чи обмежень на їх ввезення в Україну або транзит через територію України і не вивезені з території України у день їх ввезення; 2) товари, що ввозяться громадянами на митну територію України і підлягають оподаткуванню митними платежами, якщо вони не сплачені; 3) товари, щодо яких до закінчення строків тимчасового зберігання під митним контролем не були вчинені дії, зазначені у частині четвертій статті 204 цього Кодексу; 4) товари, граничний строк перебування яких під митним контролем, встановлений статтею 321 цього Кодексу, закінчився; 5) товари, транспортні засоби комерційного призначення, які перебувають під митним контролем і за якими утримувач товару не звернувся до закінчення граничних строків, встановлених статтею 199 цього Кодексу; 6) товари, заявлені у режим відмови на користь держави відповідно до глави 26 цього Кодексу; 7) товари, які були виявлені (знайдені) під час здійснення митного контролю в зонах митного контролю та/або у транспортних засобах, що перетинають митний кордон України, і власник яких невідомий; 8) зразки товарів і техніко-технологічна документація, взяті митними органами для проведення класифікації товарів відповідно до статті 356 цього Кодексу; 9) зразки товарів та документація, одержані митними органами під час здійснення верифікації сертифікатів і декларацій про походження товару відповідно до статті 45 цього Кодексу; 10) проби та зразки товарів, необхідні для проведення експертизи у справах про порушення митних правил, взяті відповідно до статті 517 цього Кодексу.
п. 11 ч. 1 виключено Закон № 202-IX від 17.10.2019Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 11 частини першої статті 238 виключено на підставі Закону № 202-IX від 17.10.2019
Товари, які підлягають обов’язковій передачі для зберігання митному органу (крім валютних цінностей, а також дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення, напівдорогоцінного каміння), зберігаються на складах митних органів.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Якщо товари, що підлягають обов’язковій передачі для зберігання митному органу, втратили свої споживчі властивості у зв’язку із закінченням строку їх придатності або з інших причин, вони підлягають знищенню без розміщення на складі митного органу за рахунок утримувача товарів.
Валютні цінності, передані митному органу на зберігання, депонуються в уповноважених банках України. Дорогоцінні метали, дорогоцінне каміння, дорогоцінне каміння органогенного утворення та напівдорогоцінне каміння зберігаються в порядку, визначеному законодавством.
Крім товарів, зазначених у частині першій цієї статті, на складах митних органів можуть зберігатися: 1) товари, що знаходяться на тимчасовому зберіганні під митним контролем відповідно до глави 29 цього Кодексу; 2) товари, транспортні засоби комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, якщо їх митне оформлення не може бути завершено у день пред’явлення митному органу, а також в інших випадках за заявою утримувача таких товарів, транспортних засобів; 3) товари, що вивозяться за межі митної території України та після закінчення митного оформлення зберігаються під митним контролем до фактичного їх вивезення; 4) товари, які перебувають у митному режимі транзиту відповідно до статті 90 цього Кодексу; 5) товари, які перебувають у митному режимі митного складу відповідно до статті 121 цього Кодексу; 6) товари, транспортні засоби комерційного призначення, вилучені відповідно до статті 511 цього Кодексу; 7) товари, доставлені перевізником до митного органу призначення відповідно до пункту 4 частини першої статті 191 цього Кодексу; 8) товари, митне оформлення яких призупинено відповідно до статей 399, 400 і 401‑1 цього Кодексу; 9) товари, транспортні засоби комерційного призначення, які відповідно до частини третьої статті 263 цього Кодексу набули статус таких, що зберігаються на складі митного органу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 5 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що позивач не довів неправомірність дій митного органу та наявність причинного зв'язку між ними і збитками. Щодо залізниці, суди дійшли висновку, що нарахування плати за користування вагонами та зберігання вантажу відповідало Статуту залізниць та умовам договору, а позивач не надав доказів безпідставності цих нарахувань.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/2838/23Суд встановив, що митний орган не довів факту реального переміщення двигунів на склад митниці та понесення відповідних витрат, оскільки двигуни фактично перебували у складі повітряного судна. Вимога про відшкодування витрат визнана необґрунтованою, оскільки надані митницею договори не є первинними документами, що підтверджують фактичне виконання послуг зі зберігання.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/26956/15
Свіжі рішення
останні 5 із 5
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кревель Мойзельбах» звернулося до господарського суду з позовом до Державної митної служби України в особі Житомирської митниці про стягнення 435 840,00 грн збитків. Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що через неправомірну відмову митного органу у прийнятті митної декларації від 05.01.2024 та митному оформленні лікарських засобів, що було встановлено рішенням окружного адміністративного суду у справі №240/3236/24, транспортний засіб із товаром…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки позивач не довів наявності збитків та причинно-наслідкового зв'язку між діями митниці і понесеними витратами за договором…
Позивач звернувся до суду з позовом до Закарпатської митниці про визнання протиправною бездіяльності щодо неповернення напівпричепа «SHWARCMULLER» та зобов'язання його повернути. Транспортний засіб був затриманий разом із вантажем (вироби з нафтового бітуму), що належав країні-агресору та не був пропущений через кордон у 2022 році. Митний орган вказував, що транспортний засіб перебуває під митним контролем разом із вантажем, і його повернення можливе лише після вивільнення товару, для чого…
Мотивація суду: Суд встановив, що митний орган діяв правомірно, оскільки позивач не надав необхідних документів для вивільнення товару, що перебуває у митному режимі транзиту. Відповідно до законодавства, видача…
Фізична особа-підприємець Хабік В.В. звернувся до суду з позовом до Державної митної служби України про стягнення 200 060 грн збитків, завданих неправомірними діями митного органу щодо зміни коду товару згідно з УКТ ЗЕД. Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 позов було задоволено повністю. Суд першої інстанції дійшов висновку, що скасування рішення митниці про визначення коду товару в судовому порядку підтверджує протиправність дій митного органу, що стало причиною вимушених…
Мотивація суду: Суд встановив, що протиправні дії митного органу щодо зміни коду товару, які були скасовані в судовому порядку, призвели до неможливості завершення митного оформлення та виникнення у позивача…
ТОВ 'Укратлантік' звернулося з позовом до АТ 'Укрзалізниця' та Одеської митниці про стягнення 2 133 090,56 грн. Вимоги до митниці стосувалися відшкодування збитків (1 245 796,59 грн) через затримку вантажу, а до залізниці — повернення безпідставно набутих коштів (1 367 658,65 грн) за послуги зберігання та користування вагонами. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це недоведеністю протиправності дій митниці та правомірністю нарахувань залізниці…
Мотивація суду: Суди встановили, що позивач не довів неправомірність дій митного органу та наявність причинного зв'язку між ними і збитками. Щодо залізниці, суди дійшли висновку, що нарахування плати за користування…
Справа стосується спору між ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП» та Миколаївською митницею ДФС щодо правомірності вимоги митного органу про сплату 598 630,64 грн за зберігання чотирьох авіаційних двигунів. Позивач звернувся до суду з вимогою визнати незаконними вимоги митниці про відшкодування витрат та зобов'язати митний орган видати двигуни без сплати цих коштів. Суди попередніх інстанцій встановили, що митниця не надала належних доказів фактичного переміщення двигунів на склад митного…
Мотивація суду: Суд встановив, що митний орган не довів факту реального переміщення двигунів на склад митниці та понесення відповідних витрат, оскільки двигуни фактично перебували у складі повітряного судна. Вимога…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 5
104 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
- 19.04.2025
Рішень за цією редакцією: 3 із 5
- 11.08.2023
Рішень за цією редакцією: 1 із 5
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 1 із 5
- 14.11.2019
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2013
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
2012
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 235Заборони та обмеження щодо переміщення (пересилання) окремих видів товарів у міжнародних…156 рішень
- Ст. 236Декларування товарів…35 рішень
- Ст. 237Порядок та умови здійснення митного та інших видів контролю товарів…5 рішень
- Ст. 238Товари, транспортні засоби комерційного призначення…5 рішень
- Ст. 239Склади митних органів10 рішень
- Ст. 240Строки зберігання товарів…1 рішення
- Ст. 241Операції з товарами…1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 5 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.