Перейти до вмісту

Стаття 240 МК. Строки зберігання товарів…

Строки зберігання товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами

Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 19.04.2025актуально на 29.09.2026104 редакції кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026

Текст статті

ч. 1

Товари, транспортні засоби комерційного призначення, зазначені у пунктах 1‑3, 5 частини першої та у пунктах 1‑4, 7 частини п’ятої статті 238 цього Кодексу, можуть зберігатися на складах митних органів протягом 90 днів, за винятком випадків, передбачених частиною сьомою цієї статті.

ч. 2

Товари, зазначені у пунктах 4 і 6 частини першої статті 238 цього Кодексу, зберігаються на складах митних органів протягом строків, необхідних для організації процедури розпорядження ними.

Показати всі 9 частин
ч. 3

Товари, зазначені у пункті 5 частини п’ятої статті 238 цього Кодексу, можуть зберігатися на складах митних органів протягом строків, установлених статтею 125 цього Кодексу.

ч. 4

Товари, транспортні засоби комерційного призначення, зазначені у пункті 6 частини п’ятої статті 238 цього Кодексу, що підлягають поверненню власнику, можуть зберігатися на складах митних органів протягом 90 днів з дня набрання законної сили відповідним рішенням.

ч. 5

Товари, зазначені у пункті 7 частини першої статті 238 цього Кодексу, можуть зберігатися на складах митних органів протягом 180 днів.

ч. 6

Товари і документація, зазначені у пунктах 8‑11 частини першої та у пункті 8 частини п’ятої статті 238 цього Кодексу, зберігаються на складах митних органів протягом строків, визначених законодавством.

ч. 7

Товари, транспортні засоби комерційного призначення, зазначені в пункті 9 частини п’ятої статті 238 цього Кодексу, зберігаються на складі митного органу до закінчення граничного строку перебування під митним контролем, визначеного частиною четвертою статті 321 цього Кодексу.

ч. 8

Валюта України та іноземна валюта, депоновані в уповноважених банках, можуть зберігатися в них протягом 1095 днів.

ч. 9

Строки зберігання товарів на складі митного органу не встановлюються щодо: 1) товарів, які швидко псуються або мають обмежений строк зберігання (товарів, які швидко псуються під впливом умов навколишнього середовища (температури, вологості тощо), вимагають дотримання особливих умов транспортування та зберігання та/або строк придатності для споживання або використання яких закінчиться протягом наступних 45 днів); 2) товарів, витрати із забезпечення спеціальних умов зберігання яких перевищують їх вартість. Такі товари підлягають негайному розпорядженню без передачі на склад митного органу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2018–2018серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2018 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2018–2018 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2018, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2018: 1
20182018

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що товар фактично перебував на зберіганні лише до 18.09.2014, після чого був вивезений відповідачем, тому нарахування витрат за період після цієї дати є безпідставним. Відповідач як зберігач несе відповідальність за втрату (нестачу) товару, а не за зберігання майна, якого фактично не було на складі.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 912/3675/16

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 239 МКст. 240 МКст. 300 ГПКст. 309 ГПК

Кіровоградська митниця ДФС звернулася з позовом до ІП 'Ліга' про стягнення 523 022,81 грн витрат на зберігання живих тварин (332 голови) на складі митного органу. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, стягнувши 146 228,58 грн за період з 24.08.2014 по 18.09.2014, оскільки саме 18.09.2014 товар був фактично вилучений зі складу після завершення митного оформлення та карантину. Верховний Суд підтримав ці висновки, зазначивши, що після 18.09.2014 товар на складі був…

Мотивація суду: Суди встановили, що товар фактично перебував на зберіганні лише до 18.09.2014, після чого був вивезений відповідачем, тому нарахування витрат за період після цієї дати є безпідставним. Відповідач…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

104 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 17.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 19.04.2025

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  3. 13.02.2020

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  4. 11.08.2013

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  5. 13.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

МК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.