Стаття 234 Митного кодексу. Оподаткування митними платежами товарів, що переміщуються (пересилаються) у міжнародних поштових та експрес-відправленнях
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 18.01.2023актуально на 14.11.2026105 редакцій кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правила сплати податків за посилки з-за кордону для людей та бізнесу і ліміт вартості у 150 євро.
Текст статті
Товари (крім підакцизних), що переміщуються (пересилаються) на адресу одного одержувача - підприємства в одній депеші від одного відправника у міжнародних поштових відправленнях, на адресу одного одержувача - підприємства в одному вантажі експрес-перевізника від одного відправника у міжнародних експрес-відправленнях, якщо їх сумарна митна вартість не перевищує еквівалент 150 євро, не є об’єктом оподаткування митними платежами.
Товари (крім підакцизних), що переміщуються (пересилаються) на адресу одного одержувача - підприємства в одній депеші від одного відправника у міжнародних поштових відправленнях, на адресу одного одержувача - підприємства в одному вантажі експрес-перевізника від одного відправника у міжнародних експрес-відправленнях, якщо їх сумарна митна вартість перевищує еквівалент 150 євро, оподатковуються митом відповідно до цього Кодексу та податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Товари (крім підакцизних), що переміщуються (пересилаються) на адресу одного одержувача - громадянина в одній депеші від одного відправника у міжнародних поштових відправленнях, на адресу одного одержувача - громадянина в одному вантажі експрес-перевізника від одного відправника у міжнародних експрес-відправленнях, якщо їх сумарна фактурна вартість не перевищує еквівалент 150 євро, не є об’єктом оподаткування митними платежами.
Товари (крім підакцизних), що переміщуються (пересилаються) на адресу одного одержувача - громадянина в одній депеші від одного відправника у міжнародних поштових відправленнях, на адресу одного одержувача - громадянина в одному вантажі експрес-перевізника від одного відправника у міжнародних експрес-відправленнях, якщо їх сумарна фактурна вартість перевищує еквівалент 150 євро, оподатковуються митними платежами у порядку, встановленому статтею цього Кодексу.
Товари, що пересилаються громадянами за межі митної території України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, оподатковуються митними платежами у порядку, встановленому статтею цього Кодексу.
Підакцизні товари, переміщення (пересилання) яких через митний кордон України не заборонено законом, незалежно від вартості оподатковуються митом відповідно до цього Кодексу, а також іншими податками відповідно до Податкового кодексу України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Посилки з-за кордону для громадян та підприємств вартістю до 150 євро не оподатковуються митними платежами, крім підакцизних товарів. Якщо вартість відправлення перевищує 150 євро або всередині є дозволені підакцизні речі, доведеться сплатити мито та податки.
Швидкі відповіді
Товари (крім підакцизних) на адресу громадянина від одного відправника в одній депеші чи вантажі не є об’єктом оподаткування митними платежами, якщо їх сумарна фактурна вартість не перевищує еквівалент 150 євро.
Якщо сумарна фактурна вартість товарів (крім підакцизних) перевищує еквівалент 150 євро, вони оподатковуються митними платежами у порядку, встановленому ст. 374 цього Кодексу.
Так. Підакцизні товари, переміщення яких не заборонено законом, оподатковуються митом відповідно до цього Кодексу та іншими податками за Податковим кодексом України незалежно від їх вартості.
Товари, що пересилаються громадянами за межі митної території України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, оподатковуються митними платежами у порядку, встановленому ст. 371 цього Кодексу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили суперечності між оглядовим розписом та рішенням про коригування митної вартості, а також не надали оцінку доводам позивача щодо вживаного стану товару та повторного отримання відправлення без сплати мита. Верховний Суд дійшов висновку, що суди не виконали обов'язок щодо повного з'ясування обставин справи, тому рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 821/734/16
Маєте справу за ст. 234 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил (ч. 1 ст. 473 МК України). 17 квітня 2026 року в міжнародному експрес-відправленні, що надійшло зі США, замість задекларованої 'каністри' було виявлено три вживані мобільні телефони (два Samsung та один ZTE). Загальна вартість виявлених товарів, згідно з висновком СЛЕД Держмитслужби, склала 1340,66 грн. Відправник не з'явився на судове засідання, хоча був повідомлений належним чином. Суд визнав…
Мотивація суду: Суд встановив, що відправник не заявив точні відомості про вміст відправлення, вказавши 'каністру' замість трьох мобільних телефонів, що є порушенням митних правил. Вина підтверджується протоколом…
Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 473 МК України. Предметом спору стало міжнародне експрес-відправлення з КНР, у якому замість задекларованої однієї одиниці товару («толстовки») було виявлено три одиниці товару торгової марки «Chrome Hearts». Вартість вилученого товару, згідно з висновком експертизи, становить 2 926,00 грн. Відправник не з'явився в судове засідання, хоча був повідомлений належним чином…
Мотивація суду
Суд встановив, що фактична кількість товару (3 толстовки) не відповідає задекларованій (1 толстовка), що є порушенням митних правил. Вина особи підтверджується матеріалами справи, зокрема актом…
Справа стосується притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил (ч. 1 ст. 483 МК України). У липні 2025 року через митний кордон України було переміщено міжнародні поштові відправлення, у яких під час митного огляду виявлено два мобільні телефони марки Oscal Tiger. Митний орган встановив, що відомості про одержувачів, зазначені у товаросупровідних документах, є неправдивими, оскільки за вказаними номерами телефонів та адресами осіб встановити…
Мотивація суду
Суд встановив, що відправник надав документи з неправдивими відомостями щодо одержувачів товарів, що є приховуванням від митного контролю. Враховуючи доведеність вини та вартість товарів, суд наклав…
Справа стосується притягнення громадянина України до адміністративної відповідальності за порушення митних правил (ч.1 ст.483 МК України). Встановлено, що відповідач організував пересилання 56 міжнародних поштових відправлень з Японії до України, вказуючи в митних деклараціях (CN22/CN23) третіх осіб як отримувачів, хоча фактично замовлення та оплату здійснював він особисто. Метою таких дій було прискорення митного оформлення та уникнення сплати митних платежів. Під час митного огляду одного…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач умисно замовив 56 поштових відправлень на підставних осіб для уникнення митних платежів, що підтверджується його власними поясненнями. Дії відповідача кваліфіковано…
Справа стосується оскарження рішення митного органу про коригування митної вартості товарів, що надійшли у міжнародному поштовому відправленні. Позивач придбав на інтернет-аукціоні рибальське приладдя. Митниця виявила розбіжності між задекларованою вартістю та даними на ярликах товарів, після чого здійснила коригування вартості та нарахувала митні платежі. Суд першої інстанції задовольнив позов, вважаючи, що вартість не перевищує 150 євро. Апеляційний суд скасував це рішення, вказавши…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили суперечності між оглядовим розписом та рішенням про коригування митної вартості, а також не надали оцінку доводам позивача щодо вживаного стану товару…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 18.01.2023
Закон № 1999-IX від 25.01.2022 «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо оподаткування митними платежами товарів, що переміщуються (пересилаються) у міжнародних поштових відправленнях, міжнародних експрес-відправленнях, та порядку їх декларування» — додано ч. 1, ч. 2, ч. 5; змінено ч. 3, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 4
- 26.04.2014
Закон № 1201-VII від 10.04.2014 «Про внесення змін до Митного кодексу України» — змінено ч. 1, ч. 2; додано ч. 3
Рішень за цією редакцією: 1
- 08.07.2012
Закон № 4915-VI від 07.06.2012 «Про внесення змін до Податкового та Митного кодексів України щодо узгодження їх окремих норм» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 231Місця здійснення митного контролю товарів, що переміщуються трубопровідним транспортом та лініями електропередачі1 рішення
- Ст. 232Порядок і строки митного контролю та митного оформлення товарів, що переміщуються трубопровідним транспортом та лініями електропередачі0 рішень
- Ст. 233Загальні правила переміщення (пересилання) міжнародних поштових та експрес-відправлень через митний кордон України46 рішень
- Ст. 234Оподаткування митними платежами товарів, що переміщуються (пересилаються) у міжнародних поштових та експрес-відправленнях
- Ст. 235Заборони та обмеження щодо переміщення (пересилання) окремих видів товарів у міжнародних поштових та експрес-відправленнях208 рішень
- Ст. 236Декларування товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях76 рішень
- Ст. 237Порядок та умови здійснення митного та інших видів контролю товарів, що переміщуються (пересилаються) у міжнародних поштових та експрес-відправленнях5 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 233Загальні правила переміщення (пересилання) міжнародних поштових та експрес-відправлень…разом у 4 рішеннях
- Ст. 235Заборони та обмеження щодо переміщення (пересилання) окремих видів товарів у міжнародних…разом у 4 рішеннях
- Ст. 236Декларування товарів…разом у 4 рішеннях
- Ст. 237Порядок та умови здійснення митного та інших видів контролю товарів…разом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.