Стаття 148 МК. Забезпечення дотримання умов перебування товарів у митному режимі переробки на митній…
Забезпечення дотримання умов перебування товарів у митному режимі переробки на митній території та обмеження щодо поміщення окремих товарів у цей митний режим
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 15.06.2025актуально на 29.09.2026104 редакції кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
У процесі переробки іноземних товарів не допускається використання українських товарів (крім палива та енергії), на які законом встановлено вивізне мито.
Обмеження або заборони щодо ввезення окремих видів товарів на митну територію України з метою переробки встановлюються законом. За обґрунтованої необхідності Кабінет Міністрів України має право визначати: 1) перелік товарів, при поміщенні яких у митний режим переробки на митній території надається забезпечення сплати митних платежів відповідно до розділу X цього Кодексу; 2) перелік продуктів переробки та/або товарів, продукти переробки яких підлягають обов’язковому вивезенню за межі митної території України; 3) мінімальне співвідношення вартості іноземних та українських товарів для окремих категорій товарів, що піддаються операціям з переробки; 4) перелік товарів, які не можуть бути допущені до переробки для вільного обігу на митній території України; 5) перелік товарів, поміщення яких у митний режим переробки на митній території забороняється.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Товари, поміщені в митний режим переробки на митній території, а також продукти їх переробки протягом всього строку перебування в цьому режимі знаходяться під митним контролем.
У разі встановлення відповідно до частини другої цієї статті заборон чи обмежень щодо переробки відповідних товарів на митній території України переробка таких товарів, поміщених у митний режим переробки на митній території, завершується на умовах, що діяли на момент поміщення цих товарів у зазначений митний режим.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2020–2024серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2020–2024 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2024, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2024 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що поміщення товарів у митний режим реекспорту є завершенням режиму переробки, а виконання зобов'язань за дозволом на переробку звільняє від обов'язку надання додаткових гарантій. Вимога митниці про надання фінансової гарантії при реекспорті продуктів переробки є безпідставною, оскільки обов'язок зі сплати митних платежів у цьому режимі відсутній.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 0640/4455/18Суди попередніх інстанцій не дослідили істотні обставини щодо зміни митної вартості при зміні митного режиму, не перевірили належність доказів та не встановили фактичні складові вартості товару. Верховний Суд зазначив, що суди порушили принцип офіційного з'ясування обставин справи та безпідставно перебрали на себе функції митного органу, зобов'язавши його визнати конкретну вартість.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 240/2988/19
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Справа стосується спору між ТОВ «Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ» та Житомирською митницею ДФС щодо правомірності картки відмови у митному оформленні товарів. Позивач ввозив давальницьку сировину для переробки, а після виготовлення продукції намагався оформити її в режимі реекспорту. Митний орган відмовив у оформленні, вимагаючи надання фінансової гарантії сплати митних платежів, посилаючись на те, що переміщення товарів до пункту пропуску має ознаки транзиту. Позивач оскаржив цю відмову…
Мотивація суду: Суд встановив, що поміщення товарів у митний режим реекспорту є завершенням режиму переробки, а виконання зобов'язань за дозволом на переробку звільняє від обов'язку надання додаткових гарантій…
Товариство з обмеженою відповідальністю 'ЯнЕір' ЛТД звернулося до суду з позовом до Подільської митниці Держмитслужби про скасування карток відмови в митному оформленні та рішень про коригування митної вартості літака Airbus А320‑212. Позивач наполягав на митній вартості 200 000 дол. США, тоді як митниця скоригувала її до 3 650 000 дол. США, посилаючись на попередні дані про вартість та відсутність обґрунтування зниження ціни. Житомирський окружний адміністративний суд відмовив у позові, проте…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили істотні обставини щодо зміни митної вартості при зміні митного режиму, не перевірили належність доказів та не встановили фактичні складові вартості товару…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
104 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 15.06.2025
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 19.04.2025
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 01.10.2022
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 145Митний статус товарів…0 рішень
- Ст. 146Завершення митного режиму безмитної торгівлі3 рішення
- Ст. 147Митний режим переробки на митній території8 рішень
- Ст. 148Забезпечення дотримання умов перебування товарів у митному режимі переробки на митній…2 рішення
- Ст. 149Авторизація на переробку товарів на митній території6 рішень
- Ст. 150Операції з переробки товарів5 рішень
- Ст. 151Строки переробки товарів на митній території України3 рішення
З суду
рішень за нормою — 2 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.