Перейти до вмісту

Стаття 125 Кодексу законів про працю. Компенсація за зношування інструментів, належних працівникам

Чинна редакція кодексу від 04.11.2026

Коротко. Стаття для працівників, які використовують власні інструменти в роботі й мають право на компенсацію за їхнє зношування.

Текст статті

ч. 1

Працівники, які використовують свої інструменти для потреб підприємства, установи, організації, мають право на одержання компенсації за їх зношування (амортизацію).

ч. 2

Розмір і порядок виплати цієї компенсації, якщо вони не встановлені в централізованому порядку, визначаються роботодавцем за погодженням з працівником.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2026: 1
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 125 КЗпП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Івано-Франківський міський суд розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «ШЕРИФ-ЗАХИСТ» про зобов'язання видати трудову книжку, новий наказ про звільнення, стягнення заробітної плати, компенсації за відпустку, амортизації автомобіля, середнього заробітку за затримку трудової книжки та моральної шкоди. У ході розгляду справи позивач уточнював позовні вимоги, збільшивши розмір претензій. Суд встановив, що позивач працював викладачем охорони праці з 01.07.2024 та був звільнений 13.06.2025…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач повністю розрахувався з позивачем при звільненні, нарахував компенсацію за відпустку та своєчасно направив трудову книжку поштою. Позивач не надав належних доказів…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

Справа стосується позову матері загиблого працівника до ТОВ «Караван-Сарай» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю сина під час виконання ним трудових обов'язків (ДТП на власному автомобілі, що використовувався для потреб підприємства). Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, стягнувши 80 000 грн. Відповідач подав касаційну скаргу, наполягаючи на відсутності своєї вини. Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду розглянув справу…

Мотивація суду

Суд встановив, що смерть працівника під час виконання трудових обов'язків є нещасним випадком на виробництві, що створює правові підстави для відшкодування моральної шкоди роботодавцем незалежно…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю 'Канівці' оскаржило податкові повідомлення-рішення (ППР), якими було донараховано значні суми ПДВ, ПДФО, військового збору та застосовано штрафні санкції. Податковий орган мотивував рішення безтоварністю операцій з низкою контрагентів та кваліфікацією витрат на пальне для працівників як додаткового блага. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов повністю, визнавши операції реальними, а витрати на пальне — обґрунтованими…

Мотивація суду

Верховний Суд частково задовольнив скаргу, оскільки суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки доводам податкового органу щодо безтоварності операцій з низкою контрагентів, посилаючись…

Редакції статті

145 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 04.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 07.05.2022

    Закон № 2215-IX від 21.04.2022 «Про дерадянізацію законодавства України» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 1

  3. 23.07.1996

    Рішень за цією редакцією: 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КЗпП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.