Стаття 125 КЗпП. Компенсація за зношування інструментів…
Компенсація за зношування інструментів, належних працівникам
Чинна редакція кодексу від 31.07.2026текст статті — з 07.05.2022актуально на 29.09.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 31.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026
Текст статті
Працівники, які використовують свої інструменти для потреб підприємства, установи, організації, мають право на одержання компенсації за їх зношування (амортизацію).
Розмір і порядок виплати цієї компенсації, якщо вони не встановлені в централізованому порядку, визначаються роботодавцем за погодженням з працівником.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що смерть працівника під час виконання трудових обов'язків є нещасним випадком на виробництві, що створює правові підстави для відшкодування моральної шкоди роботодавцем незалежно від наявності його вини. Вина самого потерпілого не є підставою для відмови у позові, а лише враховується при визначенні розміру компенсації, виходячи із засад розумності та справедливості.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 235/3191/19Верховний Суд частково задовольнив скаргу, оскільки суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки доводам податкового органу щодо безтоварності операцій з низкою контрагентів, посилаючись на формальні ознаки. Водночас суд підтвердив, що компенсація працівникам витрат на пальне для використання власних авто у господарській діяльності підприємства не є додатковим благом і не підлягає оподаткуванню ПДФО та військовим збором.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 580/3038/19
Свіжі рішення
останні 3 із 3
Івано-Франківський міський суд розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «ШЕРИФ-ЗАХИСТ» про зобов'язання видати трудову книжку, новий наказ про звільнення, стягнення заробітної плати, компенсації за відпустку, амортизації автомобіля, середнього заробітку за затримку трудової книжки та моральної шкоди. У ході розгляду справи позивач уточнював позовні вимоги, збільшивши розмір претензій. Суд встановив, що позивач працював викладачем охорони праці з 01.07.2024 та був звільнений 13.06.2025…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач повністю розрахувався з позивачем при звільненні, нарахував компенсацію за відпустку та своєчасно направив трудову книжку поштою. Позивач не надав належних доказів…
Справа стосується позову матері загиблого працівника до ТОВ «Караван-Сарай» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю сина під час виконання ним трудових обов'язків (ДТП на власному автомобілі, що використовувався для потреб підприємства). Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, стягнувши 80 000 грн. Відповідач подав касаційну скаргу, наполягаючи на відсутності своєї вини. Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду розглянув справу…
Мотивація суду: Суд встановив, що смерть працівника під час виконання трудових обов'язків є нещасним випадком на виробництві, що створює правові підстави для відшкодування моральної шкоди роботодавцем незалежно…
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю 'Канівці' оскаржило податкові повідомлення-рішення (ППР), якими було донараховано значні суми ПДВ, ПДФО, військового збору та застосовано штрафні санкції. Податковий орган мотивував рішення безтоварністю операцій з низкою контрагентів та кваліфікацією витрат на пальне для працівників як додаткового блага. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов повністю, визнавши операції реальними, а витрати на пальне — обґрунтованими…
Мотивація суду: Верховний Суд частково задовольнив скаргу, оскільки суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки доводам податкового органу щодо безтоварності операцій з низкою контрагентів, посилаючись…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 31.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 3
- 07.05.2022
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 23.07.1996
Рішень за цією редакцією: 2 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КЗпП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 122Гарантії для працівників…7 рішень
- Ст. 123Гарантії для працівників…3 рішення
- Ст. 124Гарантії для донорів4 рішення
- Ст. 125Компенсація за зношування інструментів…3 рішення
- Ст. 126Гарантії для працівників - авторів винаходів…0 рішень
- Ст. 127Обмеження відрахувань із заробітної плати78 рішень
- Ст. 128Обмеження розміру відрахувань із заробітної плати14 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.