Стаття 85 Кодексу України з процедур банкрутства. Порядок сплати ціни
Чинна редакція кодексу від 01.10.2026текст статті — з 15.04.2023актуально на 14.11.2026+9 рішень за 30 днів33 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.10.2026
Коротко. Стаття для переможців аукціону про те, як, куди і в які строки потрібно оплатити куплене майно боржника.
Текст статті
Переможець аукціону зобов’язаний сплатити запропоновану ним ціну (з урахуванням різниці між розміром сплаченого гарантійного внеску і розміром винагороди оператора авторизованого електронного майданчика) на рахунок боржника протягом 10 робочих днів з дня оприлюднення в електронній торговій системі інформації про результати аукціону.
У разі якщо покупцем є кредитор, вимоги якого забезпечені проданим майном, він зобов’язаний сплатити позитивну різницю між сумою, визначеною відповідно до частини першої цієї статті, та розміром вимог забезпеченого кредитора.
Забезпечений кредитор зобов’язаний також оплатити витрати, пов’язані з утриманням, збереженням та визначенням вартості предмета забезпечення.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
За умови сплати переможцем аукціону не менш як 50 відсотків належної до сплати суми строк оплати продовжується на 10 календарних днів.
Замовник зобов’язаний оприлюднити відомості про сплату покупцем ціни в електронній торговій системі та на веб-сайтах авторизованих електронних майданчиків не пізніше ніж через три дні після повної сплати та в той самий строк повідомити про це власника майна. Авторизовані електронні майданчики автоматично надсилають цю інформацію учасникам аукціону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Переможець аукціону має сплатити запропоновану ціну на рахунок боржника протягом 10 робочих днів, але строк продовжується ще на 10 календарних днів у разі внесення не менш як половини суми. Якщо покупцем є забезпечений кредитор, він сплачує лише різницю між ціною і розміром своїх вимог, а також покриває витрати на утримання, збереження та оцінку речі.
Строки
за редакцією від 01.10.2026
- …(з урахуванням різниці між розміром сплаченого гарантійного внеску і розміром винагороди оператора авторизованого електронного майданчика) на рахунок боржника протягом 10 робочих днів з дня оприлюднення в електронній торговій системі інформації про результати аукціону.
- Замовник зобов’язаний оприлюднити відомості про сплату покупцем ціни в електронній торговій системі та на веб-сайтах авторизованих електронних майданчиків не пізніше ніж через три дні після повної сплати та в той самий строк повідомити про це власника майна.
Швидкі відповіді
Переможець зобов’язаний сплатити запропоновану ціну на рахунок боржника протягом 10 робочих днів з дня оприлюднення в електронній торговій системі інформації про результати аукціону (з урахуванням різниці між гарантійним внеском і винагородою оператора майданчика).
Так, строк оплати продовжується на 10 календарних днів, але лише за умови сплати переможцем аукціону не менш як 50 відсотків належної до сплати суми.
Він сплачує позитивну різницю між розрахованою ціною та розміром вимог забезпеченого кредитора. Також він зобов’язаний оплатити витрати, пов’язані з утриманням, збереженням та визначенням вартості предмета забезпечення.
Замовник зобов’язаний оприлюднити відомості про сплату в електронній торговій системі та на сайтах майданчиків не пізніше ніж через три дні після повної сплати і в той самий строк повідомити власника майна. Учасникам інформація надходить автоматично.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 69Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 69Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 68 по суті
- 84 %Задоволено, із 68 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 68 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- За останній рік статтю застосовано у 69 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 9 рішень.
Маєте справу за ст. 85 КУзПБ? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Судом встановлено, що постановою Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2025 у справі №915/28/24 КП «Первомайськводоканал» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. 02.02.2026 відбувся електронний аукціон з продажу права вимоги дебіторської заборгованості…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач на законних підставах набув право вимоги дебіторської заборгованості за житлово-комунальні послуги на підставі результатів електронного аукціону та договору відступлення…
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що він є новим кредитором боржника на підставі договору відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09.02.2026 року та акту про придбання майна на аукціоні від 09.02.2026 року, укладеного в межах справи про банкрутство КП…
Мотивація суду
Суд встановив факт набуття позивачем прав нового кредитора за договором відступлення права вимоги на аукціоні у справі про банкрутство комунального підприємства. Оскільки відповідач є власником…
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (заочно) цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Судом встановлено, що постановою Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2025 у справі №915/28/24 КП «Первомайськводоканал» було визнано банкрутом. За результатами електронного аукціону…
Мотивація суду
Суд встановив факт набуття позивачем прав грошової вимоги за житлово-комунальні послуги на підставі результатів електронного аукціону та договору відступлення права вимоги. Відповідачі, будучи…
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Підставою для звернення стали результати електронного аукціону та укладений 09.02.2026 року договір відступлення права вимоги банкрута (КП «Первомайськводоканал»), за яким позивач набув право вимоги дебіторської заборгованості до споживачів. Заборгованість відповідача за період з липня 2021 року до грудня 2023 року становить 890,48 грн. У зв'язку з простроченням…
Мотивація суду
Суд встановив факт наявності заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та переходу прав кредитора до позивача на підставі результатів аукціону та договору відступлення права вимоги…
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Судом встановлено, що постановою Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2025 КП «Первомайськводоканал» було визнано банкрутом. За результатами електронного аукціону від 02.02.2026 та укладеного 09.02.2026 договору відступлення права вимоги ФОП ОСОБА_1 набув…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що позивач на законних підставах є новим кредитором боржників на підставі договору відступлення права вимоги, придбаного на аукціоні у справі про банкрутство комунального…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
33 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 01.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 19
- 15.04.2023
Закон № 2971-IX від 20.03.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 50
- 18.10.2018
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 82Особливості проведення аукціону з продажу права вимоги133 рішення
- Ст. 83Протокол про результати аукціону2 рішення
- Ст. 84Повернення гарантійних внесків, сплаченої ціни та стягнення штрафу3 рішення
- Ст. 85Порядок сплати ціни
- Ст. 86Розірвання правочину у разі визнання аукціону таким, що не відбувся2 рішення
- Ст. 87Передача майна, майнових прав та відступлення права вимоги287 рішень
- Ст. 88Акт про придбання майна на аукціоні13 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.