Стаття 63 Кодексу України про надра. Повноваження центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного гірничого нагляду
Чинна редакція кодексу від 17.01.2025текст статті — з 28.03.2023актуально на 14.11.202648 редакцій кодексу з цією статтею, остання 17.01.2025
Коротко. Стаття про те, що саме перевіряє державний орган із гірничого нагляду під час розробки родовищ і робіт у надрах.
Текст статті
Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного гірничого нагляду:
розробляє норми і правила з питань охорони надр, безпечного ведення гірничих робіт та їх маркшейдерського забезпечення;
здійснює державний гірничий нагляд з питань:
дотримання вимог безпечного ведення гірничих робіт під час геологічного вивчення та освоєння родовища корисних копалин, будівництва та експлуатації підземних споруд, ліквідації (консервації) гірничих робіт;
виконання вимог щодо охорони надр при встановленні кондицій на мінеральну сировину та експлуатації родовищ корисних копалин;
додержання правил проведення геологічних і маркшейдерських робіт під час дослідно-промислової розробки та експлуатації родовищ корисних копалин;
повноти видобування оцінених запасів корисних копалин і наявних у них компонентів, додержання встановленого порядку обліку запасів корисних копалин, обґрунтованості і своєчасності їх списання;
додержання правил та технологій переробки мінеральної сировини;
правильності та своєчасності проведення заходів, що гарантують безпеку людей, будівель, споруд і навколишнього природного середовища, гірничих виробок і свердловин від шкідливого впливу робіт, пов’язаних із користуванням надрами.
Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного гірничого нагляду, може здійснювати власні повноваження із залученням своїх територіальних органів.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Положення цієї статті щодо угод про розподіл продукції застосовуються з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про угоди про розподіл продукції".
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає завдання органу державного гірничого нагляду, зокрема розробку норм безпеки та перевірку дотримання правил під час гірничих робіт, видобування копалин і використання надр. Орган може виконувати ці обов'язки самостійно або через власні територіальні органи, а для угод про розподіл продукції діють спеціальні правила.
Швидкі відповіді
Він здійснює нагляд за безпекою гірничих робіт, охороною надр, дотриманням правил геологічних і маркшейдерських робіт, повнотою видобування, обліком та списанням запасів, технологіями переробки, а також безпекою людей, будівель, споруд і довкілля.
Норми і правила з питань охорони надр, безпечного ведення гірничих робіт та їх маркшейдерського забезпечення розробляє центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного гірничого нагляду.
Так, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного гірничого нагляду, може здійснювати власні повноваження із залученням своїх територіальних органів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій безпідставно застосували заходи забезпечення позову, оскільки позивач не довів, що невжиття таких заходів унеможливить виконання рішення суду. Зупинення дії наказу про припинення користування надрами фактично дозволило позивачу продовжувати діяльність попри наявні порушення законодавства, що суперечить меті державного контролю.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 480/233/19
Маєте справу за ст. 63 Кодекс про надра? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
Позивачі (ОСОБА_1 та ОСОБА_2) звернулися до суду з позовом до Державної служби геології та надр України, вимагаючи визнати протиправним аукціон з продажу спеціального дозволу на користування надрами (свердловина №12 Тереблянського родовища), скасувати договір купівлі-продажу дозволу, укладений з ТОВ «ВІТАР-Л», та анулювати виданий дозвіл №6555. Позивачі обґрунтовували вимоги тим, що свердловина була відновлена за кошти ОСОБА_1, яка мала ліцензію №1562 від 2000 року, і вважали, що аукціон був…
Мотивація суду: Суд встановив, що попередній дозвіл позивача був анульований у 2004 році, а нових заяв на продовження не надходило. Процедура аукціону була проведена відповідачем відповідно до вимог законодавства…
Справа стосується оскарження дій Державної служби геології та надр України щодо зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами № 2766. ПрАТ «Турбівський каоліновий завод» звернулося до суду з позовом про скасування приписів та наказів Держгеонадр. У межах справи позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу № 405 від 31.10.2018. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили заяву, вважаючи, що дії відповідача нівелюють попередні заходи забезпечення…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій безпідставно застосували заходи забезпечення позову, оскільки можливі збитки від зупинення дії спеціального дозволу не є безумовною підставою…
Справа стосується касаційного оскарження ухвали суду першої інстанції та постанови апеляційного суду, якими було задоволено заяву ТОВ «Керамейя» про забезпечення позову шляхом зупинення дії пункту наказу Державної служби геології та надр України. Наказ передбачав зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами через невиконання припису про усунення порушень. Верховний Суд, переглянувши справу, скасував рішення нижчих інстанцій та ухвалив нове рішення про відмову в забезпеченні…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій безпідставно застосували заходи забезпечення позову, оскільки позивач не довів, що невжиття таких заходів унеможливить виконання рішення…
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЛТЕК» звернулося до суду з позовом до Державної служби геології та надр України про скасування наказу щодо зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами. Одночасно позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії вказаного наказу до вирішення справи по суті. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили заяву, мотивуючи це ризиком зупинення господарської діяльності та значними фінансовими втратами позивача. Державна…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій безпідставно застосували заходи забезпечення позову, оскільки зупинення дії наказу про припинення надрокористування фактично вирішує спір…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
48 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 17.01.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 28.03.2023
Закон № 2805-IX від 01.12.2022 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення законодавства у сфері користування надрами» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 26.04.2014
Рішень за цією редакцією: 3
- 18.11.2012
Закон № 5456-VI від 16.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації повноважень органів виконавчої влади у сфері екології та природних ресурсів, у тому числі на місцевому рівні» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3; виключено п. 2 ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
- 27.10.2010
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
1994
- 27.07.1994
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Кодекс про надра · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 60Завдання державного контролю і нагляду за веденням робіт по геологічному вивченню надр, їх використанням та охороною35 рішень
- Ст. 61Органи, що здійснюють державний контроль і нагляд за веденням робіт з геологічного вивчення надр, їх використанням та охороною38 рішень
- Ст. 62Повноваження органу державного геологічного контролю8 рішень
- Ст. 63Повноваження центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного гірничого нагляду
- Ст. 64Порядок розгляду спорів з питань користування надрами1 рішення
- Ст. 65Відповідальність за порушення законодавства про надра5 рішень
- Ст. 66Припинення самовільного користування надрами та забудови площ залягання корисних копалин1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.