Перейти до вмісту

Стаття 204 КУпАП. Незаконне сприяння іноземцям або особам без громадянства в ухиленні від виїзду з України

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026

Коротко. Штрафи для тих, хто незаконно допомагає іноземцям залишитися в Україні або отримати для цього документи.

Текст статті

Незаконне сприяння іноземцям або особам без громадянства в ухиленні від виїзду з України після закінчення строку перебування чи проживання або в незаконному отриманні документів на право перебування чи проживання в Україні -

тягне за собою накладення штрафу на громадян від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від трьохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • штраф 3 400–5 100 / 5 100–6 800 грн

    Дослівно в законі
    • штраф на громадян від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 200–300 н.м.д.г. = 3 400–5 100 грн
    • штраф на посадових осіб від трьохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 300–400 н.м.д.г. = 5 100–6 800 грн

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 6Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови2026: 5
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що особа, прийнята на роботу, набула громадянство України, тому склад правопорушення за ст. 204 КУпАП відсутній. Постанова про накладення штрафу була винесена без належного з'ясування обставин справи, що є порушенням вимог ст. 280 КУпАП.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 705/6426/15-а

Маєте справу за ст. 204 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Накладено стягненняПерша інстанціяХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка, будучи співзасновником та головним бухгалтером ТОВ «Укрпропласт», сприяла групі громадян Індії в ухиленні від виїзду з України після закінчення дозволеного строку перебування. Порушення полягало у наданні іноземцям житла та роботи, що було зафіксовано Управлінням Державної міграційної служби України в Хмельницькій області 10 липня 2026 року. Доказова база включала зізнавальні пояснення особи, дані з реєстрів…

Мотивація суду: Суд встановив факт незаконного сприяння іноземцям в ухиленні від виїзду з України шляхом надання їм житла та роботи, що підтверджується матеріалами справи та визнанням вини особою. Враховуючи…

Матеріали повернутоПерша інстанціяТячівський районний суд Закарпатської області

Справа стосується притягнення громадянина до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204 КУпАП через спробу перетину державного кордону України з використанням паспорта громадянина США. Під час розгляду справи Тячівський районний суд Закарпатської області виявив суттєві недоліки в оформленні протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, суд зазначив, що диспозиція ст. 204 КУпАП стосується незаконного сприяння іноземцям або особам без громадянства, тоді як фабула протоколу описує…

Мотивація суду

Суд встановив, що фабула правопорушення, викладена в протоколі, не відповідає диспозиції ст. 204 КУпАП, оскільки вказана стаття передбачає відповідальність за сприяння іноземцям, а не за незаконний…

Матеріали повернутоПерша інстанціяМостиський районний суд Львівської області

Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204 КУпАП на підставі протоколу про спробу незаконного перетину державного кордону України. Під час підготовки до розгляду справи суддя виявив суттєві недоліки в оформленні матеріалів. Зокрема, дії особи, описані у протоколі (спроба незаконного перетину кордону), не відповідають диспозиції ч.1 ст.204 КУпАП, яка передбачає відповідальність за незаконне сприяння іноземцям в ухиленні від виїзду з України…

Мотивація суду

Суд встановив, що фабула протоколу не відповідає диспозиції ч.1 ст.204 КУпАП, оскільки в ній описано спробу незаконного перетину кордону, тоді як стаття передбачає відповідальність за сприяння…

Редакції статті

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.