Перейти до вмісту

Стаття 204-2 КУпАП. Порушення порядку в'їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026

Коротко. Штрафи для тих, хто порушує встановлені правила в'їзду на тимчасово окуповану територію або виїзду з неї.

Текст статті

ч. 1

Порушення порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї -

тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 2

Ті самі дії, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене частиною першою цієї статті, -

тягнуть за собою накладення штрафу від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За порушення порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України чи виїзду з неї загрожує штраф від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Якщо дію вчинено групою осіб або повторно протягом року, штраф становить від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • ч. 1 штраф від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 100–300 н.м.д.г. = 1 700–5 100 грн
  • ч. 2 штраф від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 300–500 н.м.д.г. = 5 100–8 500 грн

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2018серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2018 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2018 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови
2018
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 204‑2 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Позивачі (члени екіпажу судна «Афіна») звернулися до суду з позовом до прикордонної служби, оскаржуючи вимогу надати паспорти для виїзду за кордон додатково до посвідчень моряка під час прикордонного контролю 09.11.2014. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, визнавши дії прикордонників правомірними. Верховний Суд підтвердив ці рішення, зазначивши, що прикордонний контроль другої лінії дозволяє здійснювати поглиблену перевірку документів для встановлення законності…

Мотивація суду: Суд встановив, що прикордонники діяли в межах повноважень під час контролю другої лінії, який передбачає поглиблену перевірку документів. Посвідчення моряка не виключає права прикордонників вимагати…

Редакції статті

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.