Стаття 205 КУпАП. Невиконання обов'язків приймаючої сторони
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 20.08.2023актуально на 14.11.2026119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Штрафи для тих, хто приймає іноземців і вчасно не оформлює документи для їхнього проживання в Україні.
Текст статті
Умисне невжиття приймаючою стороною заходів для своєчасного подання іноземцями або особами без громадянства заяв для оформлення документів на право проживання (перебування) в Україні чи неповідомлення у встановлений законом строк про припинення підстав для тимчасового проживання чи тимчасового перебування в Україні іноземців та осіб без громадянства, яких вона запросила в Україну чи приймає в Україні, -
тягне за собою накладення штрафу на громадян від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від ста до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Під приймаючою стороною слід розуміти громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, посадових осіб українських підприємств, установ та організацій, представництв (філій) іноземних та міжнародних підприємств, установ, організацій, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, які запросили в Україну чи приймають в Україні іноземців та осіб без громадянства.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття встановлює штраф за умисне невжиття заходів для своєчасного оформлення документів на проживання іноземців або неповідомлення про втрату підстав для їхнього перебування. Відповідальність несуть громадяни та посадові особи, а в разі повторного порушення протягом року розмір штрафу зростає.
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
ч. 1 штраф 850–1 700 / 1 700–3 400 грн
Дослівно в законі
- штраф на громадян від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 50–100 н.м.д.г. = 850–1 700 грн
- штраф на посадових осіб від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 100–200 н.м.д.г. = 1 700–3 400 грн
ч. 2 повторно протягом року: штраф 1 700–2 550 / 3 400–5 100 грн
Дослівно в законі
- штраф на громадян від ста до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 100–150 н.м.д.г. = 1 700–2 550 грн
- штраф на посадових осіб від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 200–300 н.м.д.г. = 3 400–5 100 грн
Швидкі відповіді
За умисне невжиття заходів або неповідомлення у строк ч. 1 передбачає штраф на громадян від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а на посадових осіб — від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Карається умисне невжиття заходів для своєчасного подання іноземцями або особами без громадянства заяв для оформлення документів на право проживання чи перебування, або неповідомлення у встановлений законом строк про припинення підстав для їхнього проживання чи перебування.
Якщо особу протягом року вже було піддано стягненню за такі самі порушення, ч. 2 передбачає штраф на громадян від ста до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а на посадових осіб — від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 205 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Конотопський міськрайонний суд Сумської області розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області та Конотопського відділу УДМС про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Судом встановлено, що 24.06.2026 року посадовими особами Конотопського відділу УДМС було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 205 КУпАП…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідачі під час розгляду справи не довели належними та допустимими доказами наявність у діях позивача складу адміністративного правопорушення…
Справа стосується позову ОСОБА_1 до УДМС у Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу 850 грн за ч. 1 ст. 205 КУпАП (невжиття приймаючою стороною заходів для своєчасного оформлення документів іноземцю). Позивачка, яка виступала приймаючою стороною для свого чоловіка-іноземця, не забезпечила його легальне перебування після закінчення строку дії посвідки на тимчасове проживання (26.05.2022). Суд встановив, що іноземець перебував…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивачка, як приймаюча сторона, не вжила заходів для забезпечення законного перебування іноземця після закінчення строку дії його посвідки на проживання, що є порушенням ст. 4‑1…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу адвоката Проніної А.І. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду, якою було скасовано рішення суду першої інстанції та відмовлено у задоволенні позову до ГУ ДМС у Дніпропетровській області. Позов стосувався скасування рішень про примусове повернення іноземця (ОСОБА_2) та постанов про накладення адміністративних стягнень за ст. 203 та 205 КУпАП. Суд касаційної інстанції встановив, що дана категорія справ…
Мотивація суду
Суд відмовив у відкритті провадження, оскільки справа є справою незначної складності, а скаржник не обґрунтував наявність виняткових обставин для касаційного перегляду. Крім того, рішення у справах…
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 20.08.2023
Закон № 3196-IX від 29.06.2023 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо вдосконалення законодавства у сфері міграції» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 1
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 204‑2Порушення порядку в'їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї1 рішення
- Ст. 204‑3Порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції0 рішень
- Ст. 204‑4Порушення порядку в'їзду до району проведення антитерористичної операції або виїзду з нього0 рішень
- Ст. 205Невиконання обов'язків приймаючої сторони
- Ст. 206виключена0 рішень
- Ст. 206‑1Незаконне перевезення іноземців та осіб без громадянства територією України0 рішень
- Ст. 207виключена0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.