Стаття 118 КЦЗ. Одноразова грошова допомога в разі загибелі (смерті)…
Одноразова грошова допомога в разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту
Чинна редакція кодексу від 08.09.2026текст статті — з 29.03.2024актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів51 редакція кодексу з цією статтею, остання 08.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.09.2026
Текст статті
Одноразова грошова допомога в разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту (далі - одноразова грошова допомога) - це гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно із цим Кодексом мають право на її отримання.
Одноразова грошова допомога призначається і виплачується в разі:
1) загибелі особи рядового чи начальницького складу служби цивільного захисту під час виконання нею службових обов’язків або смерті внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва), захворювання, отриманих під час виконання нею службових обов’язків;
2) смерті особи рядового чи начальницького складу служби цивільного захисту, що настала в період проходження нею служби;
3) встановлення особі рядового чи начальницького складу служби цивільного захисту інвалідності, що настала внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва), отриманого нею під час виконання службових обов’язків або внаслідок захворювання, пов’язаного з виконанням нею службових обов’язків, або встановлення особі протягом шести місяців після звільнення її із служби інвалідності з причин, зазначених у цьому пункті;
4) встановлення особі рядового чи начальницького складу служби цивільного захисту інвалідності, що настала внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва), захворювання, пов’язаних з проходженням нею служби, або встановлення особі протягом шести місяців після звільнення її із служби інвалідності з причин, зазначених у цьому пункті;
5) отримання особою рядового чи начальницького складу служби цивільного захисту поранення (контузії, травми або каліцтва), захворювання під час виконання нею службових обов’язків, що призвело до часткової втрати працездатності без встановлення їй інвалідності.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Особа рядового і начальницького складу служби цивільного захисту має право скласти в письмовій довільній формі особисте розпорядження на випадок своєї загибелі (смерті) про виплату одноразової грошової допомоги особі (особам) за її вибором, визначивши розмір частки таких осіб у відсотках (далі - особисте розпорядження).
Справжність підпису на особистому розпорядженні засвідчує керівник органу чи підрозділу цивільного захисту або нотаріус.
Оригінал особистого розпорядження зберігається в особовій справі особи рядового і начальницького складу служби цивільного захисту, яка його склала.
Порядок та строки передачі особою рядового і начальницького складу служби цивільного захисту оригіналу особистого розпорядження керівнику органу чи підрозділу цивільного захисту для зберігання в особовій справі визначаються Кабінетом Міністрів України.
Особа рядового і начальницького складу служби цивільного захисту має право у будь-який час скасувати особисте розпорядження або скласти нове.
Кожне нове особисте розпорядження скасовує дійсність попереднього особистого розпорядження.
Заборонено розголошувати зміст особистого розпорядження до встановлення факту загибелі (смерті) особи, яка його склала.
Порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 57Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 27Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 14 по суті
- 33Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 57 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 14 — менше за 30.
- Верховний Суд — 33 рішення із 57 за статтею (58 %).
- За останній рік статтю застосовано у 32 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що шестимісячний строк для встановлення інвалідності не є абсолютним, якщо пропуск стався з об'єктивних причин (тривале лікування), тому відмова ДСНС є протиправною. Водночас суд не може перебирати на себе дискреційні повноваження органу щодо призначення виплати, тому зобов'язав відповідача повторно розглянути заяву.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 240/35801/23Суди попередніх інстанцій помилково ототожнили вимогу про врахування індексації у складі грошового забезпечення з вимогою про індексацію самої одноразової допомоги. Верховний Суд вказав на необхідність дослідження правової природи індексації як складової грошового забезпечення, що впливає на розмір розрахункової бази, тому направив справу на новий розгляд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/11734/24Суди попередніх інстанцій не з'ясували зміст спірних правовідносин, помилково ототожнивши вимогу про врахування індексації при розрахунку допомоги з вимогою про індексацію самої допомоги. Верховний Суд скасував рішення через порушення норм процесуального права та неповне дослідження доказів, направивши справу на новий розгляд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/921/24
Свіжі рішення
останні 5 із 57
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДСНС України у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1. Суд встановив, що позивач проходив службу цивільного захисту та був звільнений у відставку за станом здоров'я з 30 вересня 2021 року. Згодом йому було встановлено третю групу інвалідності внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням служби. У 2022 році…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що індексація є складовою грошового забезпечення, а не самостійною виплатою, тому вона має враховуватися при обчисленні…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2026 року у справі за позовом до ДСНС та ГУ ДСНС у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання призначити і виплатити одноразову грошову допомогу у зв'язку зі встановленням II групи інвалідності у розмірі 54-місячного грошового забезпечення за ст. 118 Кодексу цивільного захисту України. Судом встановлено…
Мотивація суду: Суд зазначив, що позивачу вже було призначено та виплачено одноразову грошову допомогу у 2011 році за результатами розгляду його заяви комісією Міністерства надзвичайних ситуацій України…
Одеський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій (третя особа: ГУ ДСНС у Херсонській області) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач проходив службу цивільного захисту та був звільнений 30.06.2025 за станом здоров'я. Відповідно до довідки ЛЕК ДСНС України від 17.06.2025 та витягу з рішення експертної команди від 02.09.2025, йому…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що захворювання позивача пов'язане з проходженням служби цивільного захисту та набуте під час виконання службових обов'язків, що підтверджено довідкою ЛЕК та витягом з рішення…
Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до 5 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС у Хмельницькій області, ДСНС України, 4 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС у Хмельницькій області та ГУ ДСНС у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач проходив службу цивільного захисту та у 2018 році був звільнений за станом здоров'я із встановленням II групи інвалідності, пов'язаної…
Мотивація суду: Порядок та умови виплати одноразової грошової допомоги визначають вичерпний перелік складових грошового забезпечення…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 6 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування висновку від 22.06.2026 про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги та зобов'язання її виплатити у розмірі 15 000 000 грн згідно з постановою КМУ № 168 від 28.02.2022. Суд встановив, що син позивачки, сержант служби цивільного…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки місце загибелі публічного службовця (с. Маяки Донецької області) не було визначено районом ведення воєнних (бойових) дій…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 57
51 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 08.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 57
- 29.03.2024
Рішень за цією редакцією: 33 із 57
- 01.01.2023
Рішень за цією редакцією: 2 із 57
- 02.10.2012
Рішень за цією редакцією: 21 із 57
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КЦЗ · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 115Соціальний та правовий захист осіб рядового і начальницького складу служби цивільного…71 рішення
- Ст. 116Забезпечення громадянських прав та свобод осіб рядового і начальницького складу служби…0 рішень
- Ст. 117Медичне та санаторно-курортне забезпечення осіб рядового і начальницького складу служби…0 рішень
- Ст. 118Одноразова грошова допомога в разі загибелі (смерті)…57 рішень
- Ст. 118‑1Особи, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги0 рішень
- Ст. 118‑2Розмір одноразової грошової допомоги1 рішення
- Ст. 118‑3Призначення і виплата одноразової грошової допомоги0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 57 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду32 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький окружний адміністративний суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 15 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 13 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 8 рішеннях
- Ст. 328 КАСПраво на касаційне оскарженняразом у 7 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 7 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 1 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»Визначення термінівразом у 6 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 334 КАСВідкриття касаційного провадженняразом у 4 рішеннях
- Ст. 349 КАСПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 4 рішеннях
- Ст. 353 КАСПідстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.