Стаття 14 Земельного кодексу. Повноваження центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища, у галузі земельних відносин
Чинна редакція кодексу від 16.10.2026текст статті — з 09.12.2012актуально на 14.11.2026172 редакції кодексу з цією статтею, остання 16.10.2026
Коротко. Стаття про повноваження міністерства екології щодо участі у земельних програмах, моніторингу та охороні земель.
Текст статті
До повноважень центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища, у галузі земельних відносин належить:
а) участь у розробленні загальнодержавних і регіональних програм використання та охорони земель;
б) участь у формуванні державної політики в галузі охорони та раціонального використання земель;
в) організація моніторингу земель;
г) вирішення інших питань у галузі земельних відносин відповідно до закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма закріплює повноваження органу, що формує державну політику у сфері захисту довкілля, у земельних відносинах. Цей орган бере участь у створенні програм використання й охорони земель, формує політику їх раціонального використання та організовує моніторинг земель.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що спірна земельна ділянка з 1950 року перебувала у користуванні сім'ї відповідача та була передана їй у власність у встановленому законом порядку. Позивач не надала належних доказів того, що ця ділянка виділялася їй або її родичам, тому підстави для задоволення позову відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 681/1831/16-ц
Маєте справу за ст. 14 ЗК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до ТОВ 'Метал Рум' про стягнення заборгованості за договором оренди землі № 2513 від 20.06.2024 у сумі 304 628,57 грн (включаючи основний борг, штраф та пеню), розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку площею 0,1478 га з кадастровим номером 2110100000:60:001:0203 по вул. Гранітній, 11 в м. Ужгороді. Судом встановлено…
Мотивація суду: Суд встановив факт переходу прав за договором оренди до відповідача у зв'язку з набуттям права власності на нерухомість. Оскільки відповідач систематично не виконував зобов'язання зі сплати орендної…
Виконувач обов'язків керівника Гайсинської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Вінницької області в інтересах держави в особі Дашівської селищної ради з позовом до СТОВ «Дашівське рибоводне господарство» про визнання недійсним договору оренди землі від 08.10.2012, скасування державної реєстрації права оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку водного фонду площею 21,9070 га з кадастровим номером 0521281600:03:000:1051. Позов обґрунтовано відсутністю у Іллінецької РДА…
Мотивація суду
Суд встановив, що Іллінецька райдержадміністрація у 2012 році не мала повноважень на передачу в оренду спірної земельної ділянки водного фонду для рибогосподарських потреб. Оскільки порушення права…
Справа стосується спору між власниками земельних ділянок та Управлінням архітектури щодо відмови у внесенні змін до містобудівних умов та обмежень (МУО) для будівництва дачного будинку. Позивачі придбали ділянки рекреаційного призначення для дачного будівництва у 2016 році. У 2018 році вони звернулися за зміною МУО (замість міні-готелю на дачний будинок), але отримали відмову через невідповідність намірів забудови Плану зонування м. Одеси. Суд першої інстанції задовольнив позов, а апеляційний…
Мотивація суду
Суд встановив, що власник має право використовувати земельну ділянку відповідно до її цільового призначення, а зміна функціонального призначення територій у містобудівній документації не позбавляє…
Заступник прокурора Одеської області звернувся до суду з позовом про витребування земельної ділянки площею 0,1000 га, що була передана у власність ОСОБА_2 на підставі постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 2010 року, а згодом відчужена на користь ОСОБА_1. Позивач наполягав, що Одеська ОДА не приймала рішень про передачу цієї землі, а отже, вона вибула з державної власності незаконно. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вказавши…
Мотивація суду
Суд встановив, що право власності на земельну ділянку було набуто на підставі чинного судового рішення, яке не було скасовано. Оскільки відповідач придбав майно на підставі правочину у особи…
ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 та Полонської міської ради про визнання недійсними рішень міської ради та державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,1003 га, а також просила визнати за нею право власності на частину цієї ділянки (0,0516 га) за набувальною давністю. Позивач обґрунтовувала вимоги тривалим фактичним користуванням ділянкою. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що згідно з даними земельно-шнурових книг…
Мотивація суду
Суди встановили, що спірна земельна ділянка з 1950 року перебувала у користуванні сім'ї відповідача та була передана їй у власність у встановленому законом порядку. Позивач не надала належних доказів…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
172 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 16.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 09.12.2012
Закон № 5462-VI від 16.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Міністерства аграрної політики та продовольства України, Міністерства соціальної політики України, інших центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується через відповідних міністрів» — змінено назву; вилучено ч. 1; змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 5
- 25.10.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 11Повноваження районних у містах рад у галузі земельних відносин1 рішення
- Ст. 12Повноваження сільських, селищних, міських рад та їх виконавчих органів у галузі земельних відносин763 рішення
- Ст. 13Повноваження Кабінету Міністрів України в галузі земельних відносин35 рішень
- Ст. 14Повноваження центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища, у галузі земельних відносин
- Ст. 14‑1Повноваження центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища, у галузі земельних відносин0 рішень
- Ст. 14‑2Повноваження центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, у галузі земельних відносин0 рішень
- Ст. 15Повноваження центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері земельних відносин11 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.