Стаття 72 ВК. Умови скидання шахтних…
Умови скидання шахтних, кар'єрних і рудникових вод у водні об'єкти та повернення супутньо-пластових вод нафтогазових родовищ до підземних горизонтів
Чинна редакція кодексу від 22.07.2026текст статті — з 18.11.2012актуально на 29.09.202652 редакції кодексу з цією статтею, остання 22.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 22.07.2026
Текст статті
Підприємства, установи і організації, які відкачують шахтні, кар'єрні та рудникові води для запобігання затоплення шахт, кар'єрів та рудників під час видобування корисних копалин, зобов'язані впроваджувати ефективні технології, що забезпечують зниження рівня їх мінералізації перед скиданням у водні об'єкти, а підприємства, установи та організації, що добувають нафту і газ, повертають супутньо-пластові води нафтогазових родовищ до підземних горизонтів.
Умови скидання цих вод у водні об'єкти та повернення до підземних горизонтів супутньо-пластових вод нафтогазових родовищ встановлюються обласними, Київською, Севастопольською міськими державними адміністраціями, органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2019–2021серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2019–2021 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2021, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2021 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач здійснює повернення супутньо-пластових вод у нафтогазоносні пласти в процесі видобутку, що не потребує окремого дозволу на захоронення відходів. Припис інспекції визнано протиправним, оскільки він вимагав отримання дозволу, не передбаченого законом для даного виду діяльності, а припис як інструмент контролю не може використовуватися для примусу до отримання дозвільних документів.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/4704/16Суд встановив, що припис був виданий на підставі виявлених під час перевірки порушень природоохоронного законодавства, зокрема щодо скиду кар'єрних вод без очищення та змішування відходів. Верховний Суд підтвердив, що вимоги припису спрямовані на усунення реальних порушень, а рекомендаційний характер окремих пунктів не порушує прав позивача. Рішення судів попередніх інстанцій визнано законними та обґрунтованими.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 806/1030/16
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Справа стосувалася оскарження припису Державної екологічної інспекції, яким ПАТ «Укрнафта» зобов'язали отримати спеціальний дозвіл на користування надрами для захоронення стічних вод. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши припис протиправним. Верховний Суд підтвердив правильність цих рішень. Суд зазначив, що діяльність позивача з повернення супутньо-пластових вод у нафтогазоносні пласти є частиною технологічного процесу видобутку корисних копалин, а не 'захороненням…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач здійснює повернення супутньо-пластових вод у нафтогазоносні пласти в процесі видобутку, що не потребує окремого дозволу на захоронення відходів. Припис інспекції визнано…
Приватне підприємство «Давидівський гранкар'єр» звернулося до суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Житомирській області про скасування припису від 10.06.2016 №50/4, виданого за результатами планової перевірки дотримання природоохоронного законодавства. Перевіркою було виявлено низку порушень, зокрема: відсутність дозволу на спеціальне водокористування у певний період, нераціональне використання води, відсутність обліку води, скид кар'єрних вод без попереднього очищення…
Мотивація суду: Суд встановив, що припис був виданий на підставі виявлених під час перевірки порушень природоохоронного законодавства, зокрема щодо скиду кар'єрних вод без очищення та змішування відходів. Верховний…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
52 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 22.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 18.11.2012
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
- 04.06.2008
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 25.10.2000
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 06.06.1995
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ВК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 69Особливості користування водними об'єктами для протипожежних потреб0 рішень
- Ст. 70Умови скидання стічних вод у водні об'єкти14 рішень
- Ст. 71Обмеження, тимчасова заборона (зупинення)…2 рішення
- Ст. 72Умови скидання шахтних…2 рішення
- Ст. 73Умови скидання дренажних вод у водні об'єкти0 рішень
- Ст. 74Накопичувачі промислових забруднених стічних вод та технологічні водойми3 рішення
- Ст. 75Порядок захоронення забруднюючих речовин…1 рішення
З суду
рішень за нормою — 2 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.