Стаття 914 ЦК. Довгостроковий договір
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Перевізник і власник (володілець) вантажу в разі необхідності здійснення систематичних перевезень можуть укласти довгостроковий договір.
За довгостроковим договором перевізник зобов'язується у встановлені строки приймати, а власник (володілець) вантажу - передавати для перевезення вантаж у встановленому обсязі. У довгостроковому договорі перевезення вантажу встановлюються обсяг, строки та інші умови надання транспортних засобів і передання вантажу для перевезення, порядок розрахунків, а також інші умови перевезення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що договір є договором про надання послуг з організації перевезень, а не оренди, та не містить ознак удаваності. Позивач не довів перевищення повноважень при підписанні договору, а також не надав доказів, що підтверджують неправомірність користування майном відповідачами.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/9195/19
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Господарський суд Дніпропетровської області розглянув справу за позовом ТОВ «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» до ПП «Укртрансзбут» про стягнення заборгованості за договором про закупівлю послуг №090701‑24 від 09.07.2024. Предметом договору було надання послуг з перевезення гранульованого шлаку автомобільним транспортом. Позивач надав докази виконання робіт у період з липня 2024 року по січень 2025 року на загальну суму 1 995 566,33 грн, що підтверджується актами здачі-приймання послуг…
Мотивація суду: Суд встановив факт надання послуг з перевезення вантажів на підставі підписаних сторонами актів та податкових накладних. Оскільки відповідач не виконав зобов'язання з повної оплати послуг…
Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося з позовом до ТОВ «Вантажна транспортна компанія» та інших про визнання недійсним договору про надання послуг № 07/16/11/01-Р від 11.07.2016 та визнання неправомірним користування напіввагонами. Позивач мотивував вимоги тим, що договір є удаваним (приховує оренду), укладений без належних повноважень та з порушенням внутрішніх нормативних актів. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що правочин є…
Мотивація суду: Суд встановив, що договір є договором про надання послуг з організації перевезень, а не оренди, та не містить ознак удаваності. Позивач не довів перевищення повноважень при підписанні договору…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 911Права пасажира2 рішення
- Ст. 912Договір чартеру (фрахтування)1 рішення
- Ст. 913Мультимодальні перевезення0 рішень
- Ст. 914Довгостроковий договір2 рішення
- Ст. 915Перевезення транспортом загального користування0 рішень
- Ст. 916Провізна плата69 рішень
- Ст. 917Надання транспортних засобів і пред'явлення вантажу до перевезення6 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.