Перейти до вмісту

Стаття 914 Цивільного кодексу. Довгостроковий договір

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для перевізників і власників вантажу, які домовляються про постійні регулярні перевезення.

Текст статті

ч. 1

Перевізник і власник (володілець) вантажу в разі необхідності здійснення систематичних перевезень можуть укласти довгостроковий договір.

ч. 2

За довгостроковим договором перевізник зобов'язується у встановлені строки приймати, а власник (володілець) вантажу - передавати для перевезення вантаж у встановленому обсязі. У довгостроковому договорі перевезення вантажу встановлюються обсяг, строки та інші умови надання транспортних засобів і передання вантажу для перевезення, порядок розрахунків, а також інші умови перевезення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо вантаж необхідно перевозити постійно, сторони можуть підписати довгостроковий договір. У такому договорі сторони заздалегідь узгоджують графіки, обсяги вантажу, подачу транспорту та правила розрахунків.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2021: 1 · переважно касаційні постанови2026: 1
20212026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 914 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Дніпропетровської області

Господарський суд Дніпропетровської області розглянув справу за позовом ТОВ «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» до ПП «Укртрансзбут» про стягнення заборгованості за договором про закупівлю послуг №090701‑24 від 09.07.2024. Предметом договору було надання послуг з перевезення гранульованого шлаку автомобільним транспортом. Позивач надав докази виконання робіт у період з липня 2024 року по січень 2025 року на загальну суму 1 995 566,33 грн, що підтверджується актами здачі-приймання послуг…

Мотивація суду: Суд встановив факт надання послуг з перевезення вантажів на підставі підписаних сторонами актів та податкових накладних. Оскільки відповідач не виконав зобов'язання з повної оплати послуг…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося з позовом до ТОВ «Вантажна транспортна компанія» та інших про визнання недійсним договору про надання послуг № 07/16/11/01-Р від 11.07.2016 та визнання неправомірним користування напіввагонами. Позивач мотивував вимоги тим, що договір є удаваним (приховує оренду), укладений без належних повноважень та з порушенням внутрішніх нормативних актів. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що правочин є…

Мотивація суду

Суд встановив, що договір є договором про надання послуг з організації перевезень, а не оренди, та не містить ознак удаваності. Позивач не довів перевищення повноважень при підписанні договору…

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.