Стаття 829 Цивільного кодексу. Позичкодавець
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило про те, хто має право безкоштовно позичати речі та кому бізнес не може давати своє майно в користування.
Текст статті
Позичкодавцем може бути фізична або юридична особа.
Особа, яка здійснює управління майном, може бути позичкодавцем за згодою власника.
Юридична особа, яка здійснює підприємницьку діяльність, не може передавати речі у безоплатне користування особі, яка є її засновником, учасником, керівником, членом її органу управління або контролю.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Позичати речі у безоплатне користування можуть люди або компанії, а управитель майном — лише за згодою власника. Водночас підприємствам заборонено безкоштовно надавати речі своїм засновникам, керівникам чи членам органів управління.
Швидкі відповіді
Позичкодавцем може бути фізична або юридична особа. Також позичкодавцем може бути особа, яка здійснює управління майном, але лише за згодою власника.
Ні. Юридична особа, яка здійснює підприємницьку діяльність, не може передавати речі у безоплатне користування особі, яка є її засновником, учасником, керівником або членом її органу управління чи контролю.
Особа, яка здійснює управління майном, має право бути позичкодавцем тільки за згодою власника цього майна.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 829 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
Господарський суд Львівської області розглянув справу за позовом Асоціації «Міжнародний інститут - асоціація регіональних екологічних проблем» до Національного лісотехнічного університету України про визнання недійсними Додаткової угоди №1 від 31.10.2022 р., Додаткової угоди №2 від 30.12.2023 р. та Додаткового договору №3 від 28.01.2025 р. до Договору позички транспортного засобу (легкового автомобіля Toyota Avensis) №1 від 30.06.2019 р. Позивач обґрунтовував позов відсутністю власного…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для визнання додаткових угод недійсними, оскільки позивач не довів належними доказами відсутність реального наміру сторін на укладення договорів та дефекти…
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 826Правові наслідки розірвання договору найму житла23 рішення
- Ст. 827Договір позички61 рішення
- Ст. 828Форма договору позички10 рішень
- Ст. 829Позичкодавець
- Ст. 830Правові наслідки невиконання обов'язку передати річ у користування0 рішень
- Ст. 831Строк договору позички4 рішення
- Ст. 832Право позичкодавця на відчуження речі0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.