Стаття 800 Цивільного кодексу. Діяльність наймача транспортного засобу
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для орендарів транспорту про те, як вільно користуватися машиною та укладати договори без дозволу власника.
Текст статті
Наймач самостійно здійснює використання транспортного засобу у своїй діяльності і має право без згоди наймодавця укладати від свого імені договори перевезення, а також інші договори відповідно до призначення транспортного засобу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2022–2025серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2022–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2022–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
Маєте справу за ст. 800 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Салтівський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення розміру орендної плати та матеріальних збитків. Суд встановив, що між сторонами 25.12.2023 було укладено договір оренди транспортного засобу HYUNDAI ELANTRA без екіпажу з правом подальшого викупу. Позивачка звернулася до суду з вимогами про стягнення заборгованості з орендної плати на суму 289602,11 грн (розраховану в умовних одиницях), витрат на страхування у розмірі 1900 грн…
Мотивація суду: Суд відмовив у позові, оскільки позивачка не надала належних доказів на підтвердження курсу та розміру заборгованості в умовних одиницях, а також витрат на страхування. Вимоги про відшкодування…
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Металургтранс' звернулося до суду з позовом до ТОВ 'Компанія 'Ютал-Транс' про стягнення 10 925 315,47 грн безпідставно набутих коштів. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що 68 орендованих вагонів перебували на непідконтрольній території через конвенційні заборони, введені у 2017 році, і не могли використовуватися, проте орендна плата за них продовжувала нараховуватися. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вказавши…
Мотивація суду
Суд встановив, що орендар підписував акти наданих послуг без зауважень та сплачував орендну плату, а також не довів неможливість використання майна з незалежних від нього причин. Оскільки орендна…
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 797Плата за користування19 рішень
- Ст. 798Предмет договору найму31 рішення
- Ст. 799Форма договору найму транспортного засобу265 рішень
- Ст. 800Діяльність наймача транспортного засобу
- Ст. 801Витрати, пов'язані з використанням транспортного засобу4 рішення
- Ст. 802Страхування транспортного засобу1 рішення
- Ст. 803Правові наслідки пошкодження транспортного засобу16 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.