Стаття 1112 ЦК. Договір про створення за замовленням і використання об'єкта права інтелектуальної…
Договір про створення за замовленням і використання об'єкта права інтелектуальної власності
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 14.08.2021актуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
За договором про створення за замовленням і використання об'єкта права інтелектуальної власності одна сторона (творець - письменник, художник тощо) зобов'язується створити об'єкт права інтелектуальної власності відповідно до вимог другої сторони (замовника) та в установлений строк.
Договір про створення за замовленням і використання об'єкта права інтелектуальної власності повинен визначати способи та умови використання цього об'єкта замовником.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Оригінал твору образотворчого мистецтва, створеного за замовленням, переходить у власність замовника. При цьому майнові права інтелектуальної власності на такий твір залишаються за його автором, якщо інше не встановлено договором або законом.
Умови договору про створення за замовленням і використання об'єкта права інтелектуальної власності, що обмежують право творця цього об'єкта на створення інших об'єктів, є нікчемними.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2019–2021серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2019–2021 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2021, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2021 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не з'ясували, чи є спірний проєкт об'єктом інтелектуальної власності за договором, чи був він повністю розроблений та переданий, а також чи відбувся перехід майнових прав. Через неповноту дослідження обставин справи Верховний Суд скасував рішення та направив справу на новий розгляд.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/9490/20Верховний Суд встановив, що договір про створення програмного забезпечення за замовленням не був укладений у письмовій формі, що згідно із законом робить його нікчемним. Оскільки правочин є нікчемним, він не створює юридичних наслідків, а отримані за ним кошти вважаються безпідставно набутими та підлягають поверненню разом з інфляційними втратами та 3% річних.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 753/20633/15-ц
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Справа стосується спору про визнання авторських майнових прав на проєкт житлового комплексу. Позивач (ТОВ «Міськбудінвест») стверджував, що договір від 2006 року є договором підряду, який не передбачає автоматичного відчуження майнових прав на інтелектуальну власність. Відповідач (ТОВ «Атланта Інвест енд Девелопмент») наполягав на тому, що договір є договором замовлення, за яким права перейшли до нього. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши права за позивачем, оскільки договір…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не з'ясували, чи є спірний проєкт об'єктом інтелектуальної власності за договором, чи був він повністю розроблений та переданий, а також чи відбувся перехід майнових прав…
Справа стосувалася стягнення безпідставно набутих коштів, сплачених за розробку програмного забезпечення, яке не було створено. Позивачі перерахували відповідачу загалом 184 439,70 грн, з яких 75 000 грн було повернуто добровільно. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, помилково вважаючи, що між сторонами існують договірні відносини, які виключають застосування ст. 1212 ЦК України. Верховний Суд скасував ці рішення, зазначивши, що договір про створення об'єкта інтелектуальної…
Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що договір про створення програмного забезпечення за замовленням не був укладений у письмовій формі, що згідно із законом робить його нікчемним. Оскільки правочин є…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 14.08.2021
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1109Ліцензійний договір39 рішень
- Ст. 1110Строк ліцензійного договору9 рішень
- Ст. 1111Типовий ліцензійний договір0 рішень
- Ст. 1112Договір про створення за замовленням і використання об'єкта права інтелектуальної…2 рішення
- Ст. 1113Договір про передання майнових прав інтелектуальної власності7 рішень
- Ст. 1114Державна реєстрація договорів щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної…5 рішень
- Ст. 1115Договір комерційної концесії5 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.