Перейти до вмісту

Стаття 56 Статуту внутрішньої служби ЗСУ. Правила ввічливості військових

Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 06.10.202641 редакція акта з цією статтею, остання 18.03.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026

Коротко. Правила поведінки для військових у спілкуванні з цивільними, громадському транспорті та під час бід чи пожеж.

Текст статті

Військовослужбовці повинні бути ввічливими у спілкуванні з іншими особами, виявляти особливу увагу до осіб похилого віку, жінок і дітей, поступатися їм місцем у громадському транспорті, сприяти захистові честі й гідності громадян, додержанню громадського порядку, а також подавати допомогу при нещасних випадках, виникненні пожежі чи стихійного лиха.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Військові зобов'язані ввічливо спілкуватися з іншими людьми, дбати про літніх осіб, жінок і дітей та поступатися їм місцем у транспорті. Також вони мають допомагати під час нещасних випадків, стихійного лиха чи пожеж, підтримувати порядок і захищати людську гідність.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 06.10.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 12020: 12024: 12026: 1
20192026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Дисциплінарне стягнення може бути накладене лише за умови встановлення факту вчинення військовослужбовцем дисциплінарного проступку. Оскільки відповідач у самому наказі та висновку розслідування визнав відсутність правопорушень у діях позивача, накладення стягнення є протиправним та необґрунтованим.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 808/2542/17
  • Суд дійшов висновку, що вчинення військовослужбовцем дій, які стали підставою для підозри у тяжкому злочині, є несумісним з військовою дисципліною та статутними обов'язками. Відрахування та звільнення позивача було здійснено в межах повноважень та на підставі результатів службового розслідування, що підтвердило порушення ним вимог військових статутів.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/23895/15

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд

Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом військовослужбовця до військової частини щодо скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді «суворої догани» та скасування фінансових наслідків (утримання 60% премії). Позивач обґрунтовувала позов тим, що наказ є формою переслідування за її скарги на порушення в частині, а публікації в TikTok не містили забороненої інформації. Відповідач надав докази того, що позивач оприлюднила дані про рід…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач порушила вимоги статутів ЗСУ та розпоряджень командування, оприлюднивши в TikTok інформацію з обмеженим доступом та персональні дані колег, що дискредитує військове…

Задоволено частковоПерша інстанціяЧернігівський окружний адміністративний суд

Позивач оскаржив наказ військової частини про притягнення до дисциплінарної відповідальності (догана) та позбавлення грошового забезпечення за період з 25.04.2024 по 29.04.2024 через нібито самовільне залишення частини. Суд встановив, що у вказаний період позивач вживав заходів для отримання медичної допомоги, що підтверджується направленнями на лікування. Суд визнав протиправним та скасував наказ у частині накладення догани, а також у частині позбавлення грошового забезпечення за 25, 26…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Справа стосується оскарження майором ОСОБА_1, заступником командира батальйону Військової частини НОМЕР_1, наказу про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідність. Конфлікт виник після звернення громадянина ОСОБА_2, який звинуватив військовослужбовця у некоректній поведінці під час суперечки щодо оренди землі та збору врожаю. За результатами службового розслідування було видано наказ №584 від 27.07.2017. Позивач аргументував свої вимоги тим…

Мотивація суду

Дисциплінарне стягнення може бути накладене лише за умови встановлення факту вчинення військовослужбовцем дисциплінарного проступку. Оскільки відповідач у самому наказі та висновку розслідування…

Редакції статті

41 редакція акта з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 18.03.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 24.03.1999

    Рішень за цією редакцією: 4

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

Статут внутрішньої служби Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 53без назвиУ разі звертання один до одного поза строєм, а також у разі віддавання чи отримання…0 рішень
  • Ст. 54без назвиУ громадських місцях, у міському транспорті та приміських поїздах за відсутності вільних…0 рішень
  • Ст. 55без назвиВійськовослужбовцям забороняється тримати руки в кишенях одягу, а також сидіти…0 рішень
  • Ст. 56Правила ввічливості військових
  • Ст. 57без назвиПравила військової ввічливості, поведінки та військового вітання обов'язкові…0 рішень
  • Ст. 58Обов'язки та відповідальність командира54 рішення
  • Ст. 59Обов'язки командира (начальника)72 рішення

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.