Перейти до вмісту

Стаття 107 Статуту внутрішньої служби ЗСУ

Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті — з 30.11.2019актуально на 06.10.202641 редакція акта з цією статтею, остання 18.03.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026

Текст статті

ч. 1

Заступник командира батальйону (корабля 3 рангу) з морально-психологічного забезпечення в мирний і воєнний час відповідає за організацію і проведення виховної роботи, за військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу, за морально-психологічне забезпечення бойової готовності, бойової підготовки, бойових завдань, повсякденної діяльності батальйону (корабля), за національно-патріотичну підготовку та інформаційну роботу, організацію дозвілля військовослужбовців роти, їх соціальний захист.

ч. 2

Заступник командира батальйону (корабля 3 рангу) з морально-психологічного забезпечення підпорядковується командирові батальйону (корабля 3 рангу) і є прямим начальником усього особового складу батальйону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 06.10.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 12026: 2
20202026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що процедура службового розслідування була дотримана, позивача ознайомили з актом та відібрали пояснення до моменту видання наказу про стягнення. Факт неналежного виконання обов'язків підтверджений численними рапортами та поясненнями свідків, а також наявністю систематичних дисциплінарних порушень.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 810/3429/16

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

1.Справа 400/14/2524.03.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяМиколаївський окружний адміністративний суд
ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил Українист. 45 Дисциплінарного статуту Збройних Сил Українист. 48 Дисциплінарного статуту Збройних Сил Українист. 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України+2

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу від 24.11.2024 № 3020, яким її було притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді «Попередження про неповну службову відповідність». Підставою для притягнення до відповідальності стали результати службового розслідування, яке встановило, що позивач, перебуваючи на посаді заступника командира з психологічної підтримки, не забезпечила належний морально-психологічний стан особового складу…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач довів факт неналежного виконання позивачем посадових обов'язків, що призвело до низького морально-психологічного стану особового складу та самовільного залишення ними…

2.Справа 446/326/2619.03.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяКам'янка-Бузький районний суд Львівської області
ст. 172‑15 КУпАПст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил Українист. 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил Українист. 107 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України+1

Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності заступника командира батальйону ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172‑15 КУпАП (недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду). Судом встановлено, що в період з 11.12.2024 по 23.12.2024 відповідач, знаючи про факт наркотичного сп'яніння підлеглого солдата, не доповів про це командуванню та не вніс відповідні відомості до журналу обліку порушень дисципліни. Відповідач заперечував свою причетність, посилаючись…

Мотивація суду

Суд встановив, що майор ОСОБА_1, будучи відповідальним за морально-психологічне забезпечення, не вжив заходів реагування на факт наркотичного сп'яніння підлеглого, не доповів про це та не вніс…

3.Справа 810/3429/1608.07.2020
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 84 Дисциплінарного статуту Збройних Сил Українист. 86 Дисциплінарного статуту Збройних Сил Українист. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил Українист. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України+2

Справа стосується оскарження наказу про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідність на заступника командира батальйону. Позивач звернувся до суду з вимогою скасувати наказ, посилаючись на порушення процедури розслідування та відсутність доказів його вини. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Встановлено, що службове розслідування було проведено належним чином: позивача ознайомили…

Мотивація суду

Суд встановив, що процедура службового розслідування була дотримана, позивача ознайомили з актом та відібрали пояснення до моменту видання наказу про стягнення. Факт неналежного виконання обов'язків…

Редакції статті

41 редакція акта з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 18.03.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 30.11.2019

    Рішень за цією редакцією: 1

  3. 24.03.1999

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

Статут внутрішньої служби Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.