Перейти до вмісту

Стаття 109 Статуту внутрішньої служби ЗСУ. Обов'язки заступника командира батальйону з озброєння

Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 06.10.202641 редакція акта з цією статтею, остання 18.03.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026

Коротко. Правила для заступника командира батальйону з озброєння: кому він підпорядкований та за що саме відповідає.

Текст статті

ч. 1

Заступник командира батальйону з озброєння в мирний і воєнний час відповідає за технічне забезпечення батальйону, за технічний стан озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, їх правильну експлуатацію, ремонт та евакуацію, за технічну підготовку особового складу батальйону, за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан підпорядкованих йому підрозділів.

ч. 2

Заступник командира батальйону з озброєння підпорядковується командирові батальйону і є прямим начальником усього особового складу батальйону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає обов'язки заступника командира батальйону з озброєння у мирний і воєнний час щодо технічного забезпечення, справності техніки й боєприпасів та навчання особового складу. Встановлено, що він підпорядковується командирові батальйону і є прямим начальником для всіх військовослужбовців батальйону.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 06.10.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 1
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяЖитомирський окружний адміністративний суд

Позивач звернувся до суду з позовом до військової частини про скасування наказу від 18.01.2024 №240, яким його було притягнуто до дисциплінарної відповідальності (сувора догана) та повної матеріальної відповідальності за втрату автомобіля HMMWV під час бойових дій. Суд встановив, що автомобіль був закріплений за іншими особами (командирами взводу), а позивач, як заступник командира батальйону з озброєння, не мав статусу матеріально відповідальної особи щодо цього майна. Під час службового…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не був матеріально відповідальною особою за втрачений автомобіль, оскільки майно не було закріплено за ним наказом, а договір про повну матеріальну відповідальність…

Редакції статті

41 редакція акта з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 18.03.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 24.03.1999

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

Статут внутрішньої служби Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.