Перейти до вмісту

Стаття 105 Статуту внутрішньої служби ЗСУ. Обов'язки заступника командира батальйону

Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті — з 27.10.2018актуально на 06.10.202641 редакція акта з цією статтею, остання 18.03.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026

Коротко. Правила про підпорядкування, повноваження та сферу відповідальності заступника командира батальйону.

Текст статті

ч. 1

Заступник командира батальйону в мирний і воєнний час відповідає за бойову та мобілізаційну готовність, успішне виконання батальйоном бойових завдань, за бойову підготовку, військову дисципліну та внутрішній порядок у батальйоні, за підтримання в належному стані навчально-матеріальної бази, її вдосконалення та правильне використання під час навчання, за підготовку кваліфікованих спеціалістів, за фізичну підготовку й спортивно-масову роботу в батальйоні.

ч. 2

Заступник командира батальйону підпорядковується командирові батальйону і є прямим начальником усього особового складу батальйону; за відсутності командира батальйону виконує його обов’язки. У батальйонах, де посада заступника командира батальйону не передбачена, його обов’язки виконує начальник штабу батальйону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає сферу відповідальності заступника командира батальйону за бойову готовність, дисципліну, підготовку бійців і порядок. Він підпорядковується командиру батальйону, є прямим начальником особового складу, заміщає командира під час його відсутності, а за відсутності такої посади його функції покладаються на начальника штабу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті

Що показує практика

актуально на 06.10.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 2
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Накладено стягненняПерша інстанціяВеликоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності заступника командира батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.172‑20 та ч.2 ст.172‑15 КУпАП. Встановлено, що 23.06.2026 року під час виконання службових обов'язків в умовах особливого періоду військовослужбовець перебував у стані алкогольного сп'яніння (2,67 проміле), що призвело до невиконання ним бойових розпоряджень та функціональних…

Мотивація суду: Суд встановив факт перебування військовослужбовця у стані алкогольного сп'яніння під час виконання обов'язків та недбале ставлення до служби, що підтверджується протоколами, висновком медичного…

Накладено стягненняПерша інстанціяХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Майор медичної служби, заступник начальника госпіталю, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172‑15 КУпАП за недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду. Протягом 2025 року він не проводив обов'язкові заняття з особовим складом, не приймав заліки та не забезпечив належний контроль за пропускним режимом на КПП №1. Це призвело до систематичного незаконного вивозу продовольства з території військової частини. Суд відхилив аргументи захисту…

Мотивація суду

Суд встановив, що військовослужбовець систематично не виконував свої посадові обов'язки щодо проведення занять з особовим складом та контролю за пропускним режимом, що призвело до незаконного вивозу…

Редакції статті

41 редакція акта з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 18.03.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 27.10.2018

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 24.03.1999

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.