Перейти до вмісту

Стаття 16 ЗУ про ЄСВ. Призначення та структура Державного реєстру

Чинна редакція закону від 26.01.2026

Коротко. Норма про те, для чого створений Державний реєстр соцстрахування та з яких частин він складається.

Текст статті

ч. 1

Державний реєстр створюється для забезпечення:

ведення обліку платників і застрахованих осіб у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування та їх ідентифікації;

накопичення, зберігання та автоматизованої обробки інформації про сплату платниками єдиного внеску та про набуття застрахованими особами права на отримання страхових виплат за окремими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування;

нарахування та обліку виплат за окремими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

ч. 2

Державний реєстр складається з реєстру страхувальників і реєстру застрахованих осіб.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Ведення реєстру страхувальників Державного реєстру здійснюється на підставі положення, що затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, за погодженням з Пенсійним фондом та Фондом загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Ведення реєстру застрахованих осіб Державного реєстру здійснюється на підставі положення, що затверджується Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, та Фондом загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає завдання Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування: облік платників і застрахованих осіб, збереження даних про сплату єдиного внеску та нарахування страхових виплат. Сам реєстр ділиться на дві частини — реєстр страхувальників і реєстр застрахованих осіб, а правила їх ведення затверджують уповноважені органи влади.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 10Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
  • 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2026: 7
20212026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що роботодавець не має повноважень на внесення змін до системи персоніфікованого обліку, оскільки це є виключною компетенцією органів Пенсійного фонду України. Позовні вимоги до роботодавця є безпідставними, оскільки він не є суб'єктом, уповноваженим на ведення та коригування відповідного державного реєстру.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 450/1670/16

Маєте справу за ст. 16 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності щодо нерозгляду заяв від 11.06.2026 та 28.06.2026 та зобов'язання зарахувати до страхового стажу періоди роботи у ВП “Зуївська теплова електрична станція” ТОВ “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” за жовтень-грудень 2014 року, січень-квітень 2015 року та березень 2017 року (всього 8 місяців). Згідно з довідками ОК-5 та ОК-7…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач розглянув заяви позивача не по суті, обмежившись загальними роз'ясненнями та проігнорувавши один із заявлених періодів (березень 2017 року), тому бездіяльність є…

Задоволено частковоПерша інстанціяЧернігівський окружний адміністративний суд

Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що будучи фізичною особою-підприємцем на спрощеній системі оподаткування у 2004‑2010 роках, сплачувала єдиний податок, частка якого перераховувалася до Пенсійного фонду, однак цей стаж не був зарахований пенсійним органом. Відповідач позов не визнав, пославшись на відсутність…

Мотивація суду

Суд встановив, що за даними податкового органу частка від сплати єдиного податку за позивача надходила у визначені періоди з 2004 по 2010 роки, що є підставою для зарахування їх до страхового стажу…

Задоволено частковоПерша інстанціяМиколаївський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання зарахувати до страхового стажу період роботи з 03.02.2003 по 31.12.2005 на посаді начальника відділення у Миколаївській філії ТОВ «Український промисловий банк». Під час звернення до пенсійного органу з'ясувалося, що в Реєстрі застрахованих осіб дані за цей період відсутні або обліковуються…

Мотивація суду

Суд встановив відсутність періоду роботи з 03.02.2003 по 31.12.2005 у Реєстрі застрахованих осіб через технічні розбіжності та ліквідацію страхувальника без правонаступника. Оскільки позивач…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

91 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 26.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 7

  2. 01.05.2016

    Закон № 889-VIII від 10.12.2015 «Про державну службу» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 7 редакцій

2010

  1. 08.07.2010

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.