Стаття 5 ЗУ про домашнє насильство. Основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству
Чинна редакція закону від 19.12.2024текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 13.11.20267 редакцій закону з цією статтею, остання 19.12.2024
Текст статті
Державна політика у сфері запобігання та протидії домашньому насильству спрямована на забезпечення комплексного інтегрованого підходу до подолання домашнього насильства, надання всебічної допомоги постраждалим особам та утвердження ненасильницького характеру приватних стосунків.
Основними напрямами реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству є:
1) запобігання домашньому насильству;
2) ефективне реагування на факти домашнього насильства шляхом запровадження механізму взаємодії суб’єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству;
3) надання допомоги та захисту постраждалим особам, забезпечення відшкодування шкоди, завданої домашнім насильством;
4) належне розслідування фактів домашнього насильства, притягнення кривдників до передбаченої законом відповідальності та зміна їхньої поведінки.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Державна політика спрямована на забезпечення комплексного інтегрованого підходу до подолання домашнього насильства, надання всебічної допомоги постраждалим особам та утвердження ненасильницького характеру приватних стосунків.
Так, одним з основних напрямів реалізації державної політики є надання допомоги та захисту постраждалим особам, а також забезпечення відшкодування шкоди, завданої домашнім насильством.
Основними напрямами державної політики є належне розслідування фактів домашнього насильства, притягнення кривдників до передбаченої законом відповідальності та зміна їхньої поведінки.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
Маєте справу за ст. 5 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису. У ході судового розгляду було встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.06.2025 та проживають за однією адресою, при цьому в провадженні іншого суду перебуває справа про розірвання шлюбу. Позивачка обґрунтувала свої вимоги тим, що чоловік систематично вчиняє щодо неї домашнє насильство, завдає тілесних ушкоджень та принижує. На підтвердження…
Мотивація суду: Суд встановив факт систематичного вчинення психологічного та фізичного насильства з боку відповідача відносно заявниці, що підтверджується протоколами поліції, медичними довідками та психологічною…
10 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису. Заявниця звернулася до суду через систематичне домашнє насильство з боку чоловіка, з яким проживає в одному будинку, що є її приватною власністю. Вона вказала на погрози, бійки (зокрема події 22.05.2026 та 01.06.2026, зафіксовані поліцією та медичними закладами), психологічний тиск та складання протоколів за ст. 173‑2 Кодексу України…
Мотивація суду
Суд встановив факт систематичного вчинення домашнього насильства (психологічного та фізичного) з боку відповідача відносно заявниці, що підтверджується матеріалами поліції, медичними довідками…
Святошинський районний суд м. Києва розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173‑2 КУпАП. Згідно з протоколом, 06.06.2026 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання в присутності неповнолітнього сина, застосувала фізичну силу до своєї матері ОСОБА_2 (била руками та ногами по тулубу), чим вчинила домашнє насильство фізичного характеру. У судові засідання правопорушник та потерпіла не з'явилися, подавши заяви про розгляд справи за їх…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства на підставі зібраних доказів (протоколу, пояснень, рапортів). Заяви правопорушника та потерпілої про примирення не є…
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису стосовно її чоловіка ОСОБА_2. Заявниця обґрунтувала вимоги систематичним психологічним насильством, погрозами та антисоціальною поведінкою відповідача, що підтверджується наявністю адміністративних стягнень та вироком суду за ст. 390‑1 КК України (непроходження програми для кривдників). Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень не надав. Суд, керуючись Законом України…
Мотивація суду
Суд встановив факт систематичного психологічного насильства з боку заінтересованої особи, підтверджений матеріалами про адміністративні правопорушення та вироком суду. Враховуючи наявність…
Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства психологічного характеру стосовно дружини, що мало місце 05.01.2026 року. Суд розглянув матеріали, надані Відділенням поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області. Доказова база включала протокол про адміністративне правопорушення, заяву потерпілої, терміновий заборонний припис та форму оцінки ризиків. ОСОБА_1 визнав свою провину в судовому засіданні. Суд кваліфікував дії особи за ч. 1…
Мотивація суду
Суд встановив факт вчинення психологічного домашнього насильства на підставі протоколу, пояснень потерпілої та термінового заборонного припису. Враховуючи повне визнання вини правопорушником, суд…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Обмежувальний припис»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
7 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 19.12.2024Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5
- 07.12.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 2Законодавство про запобігання та протидію домашньому насильству4 рішення
- Ст. 3Сфера дії законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству438 рішень
- Ст. 4Основні засади запобігання та протидії домашньому насильству27 рішень
- Ст. 5Основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству
- Ст. 6Суб'єкти, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству3 рішення
- Ст. 7Повноваження центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, та центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії домашньому насильству0 рішень
- Ст. 8Повноваження Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій та органів місцевого самоврядування у сфері запобігання та протидії домашньому насильству0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.