Перейти до вмісту

Стаття 2 ЗУ про домашнє насильство. Законодавство про запобігання та протидію домашньому насильству

Чинна редакція закону від 19.12.2024текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів7 редакцій закону з цією статтею, остання 19.12.2024

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 19.12.2024

Текст статті

ч. 1

Законодавство про запобігання та протидію домашньому насильству складається з Конституції України, міжнародних договорів, згоду на обов’язковість яких надано Верховною Радою України, цього Закону та інших нормативно-правових актів щодо недопущення насильства.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2026: 3
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Позов задоволеноПерша інстанціяШевченківський районний суд м. Запоріжжя
ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»ст. 2 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»ст. 5 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»ст. 26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»+2

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису. У ході судового розгляду було встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.06.2025 та проживають за однією адресою, при цьому в провадженні іншого суду перебуває справа про розірвання шлюбу. Позивачка обґрунтувала свої вимоги тим, що чоловік систематично вчиняє щодо неї домашнє насильство, завдає тілесних ушкоджень та принижує. На підтвердження…

Мотивація суду: Суд встановив факт систематичного вчинення психологічного та фізичного насильства з боку відповідача відносно заявниці, що підтверджується протоколами поліції, медичними довідками та психологічною…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЛьвівський апеляційний суд
ст. 350‑2 ЦПКст. 350‑5 ЦПКст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»ст. 2 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»+2

Розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 серпня 2026 року, Львівський апеляційний суд встановив наступне. Заява ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису стосовно її колишнього чоловіка ОСОБА_2 була задоволена судом першої інстанції у зв'язку з доведеністю фактів домашнього насильства. У матеріалах справи наявні докази, зокрема висновки психологів щодо стану заявниці та їхнього малолітнього сина…

Мотивація суду: Суд встановив факт тривалого та систематичного вчинення домашнього насильства (психологічного, фізичного) з боку заінтересованої особи відносно колишньої дружини та в присутності малолітньої дитини…

Позов задоволеноПерша інстанціяБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»ст. 2 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»ст. 3 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»ст. 5 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»+2

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису стосовно її чоловіка ОСОБА_2. Заявниця обґрунтувала вимоги систематичним психологічним насильством, погрозами та антисоціальною поведінкою відповідача, що підтверджується наявністю адміністративних стягнень та вироком суду за ст. 390‑1 КК України (непроходження програми для кривдників). Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень не надав. Суд, керуючись Законом України…

Мотивація суду: Суд встановив факт систематичного психологічного насильства з боку заінтересованої особи, підтверджений матеріалами про адміністративні правопорушення та вироком суду. Враховуючи наявність…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

7 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 19.12.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3 із 3

  2. 07.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 3 рішення

Практика за напрямом «Обмежувальний припис»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.