Стаття 2 ЗУ про домашнє насильство. Законодавство про запобігання та протидію домашньому насильству
Чинна редакція закону від 19.12.2024текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.20267 редакцій закону з цією статтею, остання 19.12.2024
Коротко. Перелік правил і законів, на яких тримається захист від домашнього насильства в Україні.
Текст статті
Законодавство про запобігання та протидію домашньому насильству складається з Конституції України, міжнародних договорів, згоду на обов’язковість яких надано Верховною Радою України, цього Закону та інших нормативно-правових актів щодо недопущення насильства.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття пояснює, якими нормами регулюється захист від домашнього насильства. До них належать Конституція України, міжнародні договори, схвалені парламентом, цей закон та інші акти щодо недопущення насильства.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
Маєте справу за ст. 2 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису. У ході судового розгляду було встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.06.2025 та проживають за однією адресою, при цьому в провадженні іншого суду перебуває справа про розірвання шлюбу. Позивачка обґрунтувала свої вимоги тим, що чоловік систематично вчиняє щодо неї домашнє насильство, завдає тілесних ушкоджень та принижує. На підтвердження…
Мотивація суду: Суд встановив факт систематичного вчинення психологічного та фізичного насильства з боку відповідача відносно заявниці, що підтверджується протоколами поліції, медичними довідками та психологічною…
Розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 серпня 2026 року, Львівський апеляційний суд встановив наступне. Заява ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису стосовно її колишнього чоловіка ОСОБА_2 була задоволена судом першої інстанції у зв'язку з доведеністю фактів домашнього насильства. У матеріалах справи наявні докази, зокрема висновки психологів щодо стану заявниці та їхнього малолітнього сина…
Мотивація суду
Суд встановив факт тривалого та систематичного вчинення домашнього насильства (психологічного, фізичного) з боку заінтересованої особи відносно колишньої дружини та в присутності малолітньої дитини…
10 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису. Заявниця звернулася до суду через систематичне домашнє насильство з боку чоловіка, з яким проживає в одному будинку, що є її приватною власністю. Вона вказала на погрози, бійки (зокрема події 22.05.2026 та 01.06.2026, зафіксовані поліцією та медичними закладами), психологічний тиск та складання протоколів за ст. 173‑2 Кодексу України…
Мотивація суду
Суд встановив факт систематичного вчинення домашнього насильства (психологічного та фізичного) з боку відповідача відносно заявниці, що підтверджується матеріалами поліції, медичними довідками…
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису стосовно її чоловіка ОСОБА_2. Заявниця обґрунтувала вимоги систематичним психологічним насильством, погрозами та антисоціальною поведінкою відповідача, що підтверджується наявністю адміністративних стягнень та вироком суду за ст. 390‑1 КК України (непроходження програми для кривдників). Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень не надав. Суд, керуючись Законом України…
Мотивація суду
Суд встановив факт систематичного психологічного насильства з боку заінтересованої особи, підтверджений матеріалами про адміністративні правопорушення та вироком суду. Враховуючи наявність…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Обмежувальний припис»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
7 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 19.12.2024Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4
- 07.12.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Визначення термінів3 746 рішень
- Ст. 2Законодавство про запобігання та протидію домашньому насильству
- Ст. 3Сфера дії законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству447 рішень
- Ст. 4Основні засади запобігання та протидії домашньому насильству29 рішень
- Ст. 5Основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству5 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.