Стаття 22 ЗУ «Про захист персональних даних». Контроль за додержанням законодавства про захист персональних даних

Предметом спору є правомірність дій Офісу Генерального прокурора щодо оприлюднення персональних даних позивача (дати народження та адреси проживання) на офіційному веб-сайті у розділі повісток. Суд першої інстанції закрив провадження, вважаючи, що спір має вирішуватися в межах кримінального процесу. Шостий апеляційний адміністративний суд скасував це рішення, вказавши, що позов стосується захисту персональних даних від незаконного поширення суб'єктом владних повноважень. Апеляційний суд…

Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що спір стосується захисту персональних даних та реалізації відповідачем управлінських функцій, а не процесуальних дій у кримінальному провадженні. Тому справа…

Позивач звернулася до суду з позовом до Жмеринського міськрайонного суду про визнання протиправними дій та бездіяльності щодо обробки її персональних даних. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у відкритті провадження, мотивуючи це тим, що суд не є суб'єктом владних повноважень у таких правовідносинах, а спір фактично стосується здійснення правосуддя. Верховний Суд скасував ці рішення, вказавши на допущення судами надмірного формалізму. Колегія суддів роз'яснила, що предметом спору є…

Мотивація суду: Верховний Суд визнав помилковим висновок судів нижчих інстанцій про неможливість розгляду спору в адміністративному суді. Суд зазначив, що вимоги позивача стосуються захисту персональних даних…