Стаття 25 ЗУ «Про захист персональних даних». Обмеження дії цього Закону
Чинна редакція закону від 14.06.2025текст статті — з 21.05.2015актуально на 14.11.202628 редакцій закону з цією статтею, остання 14.06.2025
Коротко. Випадки, коли правила захисту особистих даних не діють або можуть бути обмежені законом.
Текст статті
Обмеження дії статей 6, 7 і 8 цього Закону може здійснюватися у випадках, передбачених законом, наскільки це необхідно у демократичному суспільстві в інтересах національної безпеки, економічного добробуту або захисту прав і свобод суб’єктів персональних даних чи інших осіб.
Дозволяється обробка персональних даних без застосування положень цього Закону, якщо така обробка здійснюється:
1) фізичною особою виключно для особистих чи побутових потреб;
2) виключно для журналістських та творчих цілей, за умови забезпечення балансу між правом на повагу до особистого життя та правом на свободу вираження поглядів.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Дія цього Закону не поширюється на відносини щодо отримання архівної інформації репресивних органів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Закон дозволяє обробляти персональні дані без його правил для особистих чи побутових потреб, для журналістських і творчих цілей або під час отримання архівів репресивних органів. Окремі вимоги щодо захисту даних також можуть обмежуватися законом заради безпеки, добробуту чи прав інших людей.
Швидкі відповіді
Ні, дозволяється обробка персональних даних без застосування положень цього Закону, якщо така обробка здійснюється фізичною особою виключно для особистих чи побутових потреб.
Обробка дозволена без застосування закону виключно для журналістських та творчих цілей, але лише за умови забезпечення балансу між правом на повагу до особистого життя та правом на свободу вираження поглядів.
Ні, дія цього Закону не поширюється на відносини щодо отримання архівної інформації репресивних органів.
Обмеження дії ст. 6, ст. 7 і ст. 8 може здійснюватися у випадках, передбачених законом, наскільки це необхідно у демократичному суспільстві в інтересах національної безпеки, економічного добробуту або захисту прав і свобод людей.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 25 ЗУ «Про захист персональних даних»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом журналіста ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправними дій Комісії з питань захисту прав дитини від 16 жовтня 2025 року щодо недопуску його на засідання. На засіданні мало розглядатися питання про визначення місця проживання малолітніх дітей відомої публічної особи. Позивач стверджував про перешкоджання законній професійній діяльності та наявність суспільного інтересу…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність дій комісії, оскільки вирішення питання про визначення місця проживання дітей стосується їхнього приватного життя. Попри суспільний інтерес до батька…
Справа стосується позову ОСОБА_1 до ГО 'Агенція журналістських розслідувань 'Четверта влада' про захист честі, гідності та ділової репутації, а також вимоги видалити персональні дані та фото з публікацій. Позивач стверджував, що публікації 2019 та 2024 років призвели до переслідувань, погроз та руйнування його життя. Суд першої інстанції відмовив у позові, а апеляційний суд залишив це рішення без змін. Апеляційний суд встановив, що публікації відповідача мали суспільний інтерес…
Мотивація суду
Суд встановив, що публікації мали суспільний інтерес, а позивач сам надав інформацію для першої статті, що підтверджено попередніми судовими рішеннями. Журналісти діяли в межах професійної етики…
Редакції статті
28 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 14.06.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 21.05.2015
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2014
Закон № 383-VII від 03.07.2013 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення системи захисту персональних даних» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.06.2010
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про захист персональних даних» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 22Контроль за додержанням законодавства про захист персональних даних3 рішення
- Ст. 23Повноваження Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у сфері захисту персональних даних1 рішення
- Ст. 24Забезпечення захисту персональних даних12 рішень
- Ст. 25Обмеження дії цього Закону
- Ст. 26Фінансування робіт із захисту персональних даних0 рішень
- Ст. 27Застосування положень цього Закону0 рішень
- Ст. 28Відповідальність за порушення законодавства про захист персональних даних1 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.