Стаття 6 ЗУ про вимоги кредиторів. Сфера дії обтяження
Чинна редакція закону від 30.07.2026текст статті — з 04.06.2017актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів23 редакції закону з цією статтею, остання 30.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 30.07.2026
Текст статті
Якщо інше не встановлено законом або договором, обтяження поширюється на: 1) невід’ємні приналежності рухомої речі, що є предметом обтяження; 2) продукцію, плоди та доходи, що виробляються, добуваються, одержуються від використання предмета обтяження; 3) будь-яке рухоме майно, що заміщує початковий предмет обтяження і може бути ідентифіковане як таке; 4) доходи від відчуження предмета обтяження, якщо вони можуть бути ідентифіковані як такі; 5) страхове відшкодування в разі настання страхового випадку щодо предмета обтяження, якщо предмет обтяження відповідно до закону або договору підлягає страхуванню, або будь-яке інше відшкодування, отримане боржником унаслідок вилучення або втрати предмета обтяження.
До третьої особи, яка виконала обов’язок боржника за зобов’язанням, забезпеченим рухомим майном, переходить право за обтяженням, якщо інше не встановлено законом або договором.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2026–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд виходив із того, що повне виконання забезпеченого зобов'язання майновим поручителем (заставодавцем) на підставі імперативних норм закону призводить до переходу прав кредитора до такої особи (суброгації), а не до припинення матеріального зобов'язання перед новим кредитором. Оскільки відбувся перехід матеріального права вимоги, суд зобов'язаний здійснити процесуальне правонаступництво та замінити стягувача у виконавчому документі відповідно до ст. 52 та 334 Господарського процесуального…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/11852/24
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" на постанову Північного апеляційного господарського суду, якою було задоволено заяву ТОВ "Парк Лейн" про заміну стягувача у справі про стягнення заборгованості за генеральним кредитним договором. Історія справи свідчить, що господарський суд першої інстанції затвердив мирову угоду між ПАТ "Укргазбанк" та боржниками/поручителями. У зв'язку з простроченням щомісячних платежів за графіком мирової…
Мотивація суду: Суд виходив із того, що повне виконання забезпеченого зобов'язання майновим поручителем (заставодавцем) на підставі імперативних норм закону призводить до переходу прав кредитора до такої особи…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційні скарги на ухвалу суду першої інстанції, якою було відмовлено у заміні стягувача (ПАТ АБ «Укргазбанк») на ТОВ «Парк Лейн» у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором, врегульованій мировою угодою. ТОВ «Парк Лейн», будучи майновим поручителем (заставодавцем), здійснило повне погашення кредитної заборгованості боржника, щоб уникнути звернення стягнення на власне майно. Апеляційний суд дійшов висновку, що внаслідок такого…
Мотивація суду: Суд встановив, що ТОВ «Парк Лейн» як майновий поручитель виконало зобов'язання боржника перед банком, що призвело до переходу прав кредитора до нього в силу закону (суброгація). Оскільки заміна…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
23 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 30.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 04.06.2017
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 18.11.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» · рішень, які система розібрала за кожною
З суду
рішень за нормою — 2 рішення
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.