Стаття 5 ЗУ про вимоги кредиторів. Предмет обтяження
Чинна редакція закону від 30.07.2026текст статті — з 01.07.2021актуально на 14.11.202623 редакції закону з цією статтею, остання 30.07.2026
Коротко. Правила про те, яке рухоме майно можна передавати в заставу або під інше обтяження.
Текст статті
Предметом обтяження може бути рухоме майно, не вилучене з цивільного обороту, на яке згідно із законодавством може бути звернене стягнення. Залежно від змісту обтяження предмет обтяження повинен належати боржнику або обтяжувачу на праві власності, довірчої власності чи на праві господарського відання. Відносини щодо рухомого майна, яке належить особі на праві господарського відання, регулюються за правилами, встановленими для регулювання відносин щодо рухомого майна, яке належить особі на праві власності.
У разі обмеження права розпорядження рухомим майном згодою іншої особи така ж згода необхідна для його обтяження.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Предметом обтяження може бути рухоме майно, яке стане та/або може стати власністю боржника в майбутньому.
Рухоме майно може бути предметом декількох обтяжень, якщо інше не встановлено законом або правочином, на підставі якого виникло попереднє зареєстроване обтяження. Договір, на підставі якого виникло приватне обтяження, не може забороняти встановлення публічного обтяження.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Обтяжувати дозволено рухоме майно, на яке можна звернути стягнення, зокрема й те, що стане власністю боржника лише в майбутньому. Якщо для розпорядження майном потрібна згода іншої особи, вона необхідна і для обтяження, а на одну річ можна встановлювати кілька обтяжень, якщо це не заборонено.
Швидкі відповіді
Предметом може бути рухоме майно, не вилучене з цивільного обороту, на яке згідно із законодавством може бути звернене стягнення. Залежно від змісту обтяження воно повинно належати боржнику або обтяжувачу на праві власності, довірчої власності чи господарського відання.
Так, ч. 3 прямо встановлює, що предметом обтяження може бути рухоме майно, яке стане та/або може стати власністю боржника в майбутньому.
Так, якщо інше не встановлено законом або правочином, на підставі якого виникло попереднє зареєстроване обтяження. При цьому договір, на підставі якого виникло приватне обтяження, не може забороняти встановлення публічного обтяження.
Згода іншої особи необхідна для обтяження рухомого майна у разі, якщо право розпорядження цим майном обмежене згодою такої особи.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2011–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2011–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 5 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Голосіївський районний суд м. Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЦЕНТР КОМЕРЦІЙНИХ РІШЕНЬ» про усунення перешкод у користуванні майном. Позивач звернувся до суду з вимогою виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про заставу та заборону відчуження щодо автомобіля Mercedez-benz sprinter 413, який належить йому на праві власності з 09.09.2016 на підставі свідоцтва про реєстрацію. Позивач наголошував на відсутності будь-яких боргових зобов'язань…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є законним власником транспортного засобу з 2016 року, боргових зобов'язань перед відповідачем не має, а виконавчі провадження щодо нього відсутні. Відповідач не скористався…
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави. Судом встановлено, що 21.05.2008 року між сторонами було укладено кредитно-заставний договір № MKL6AN14590306, за умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 14058,96 дол. США на купівлю автомобіля DAEWOO NEXIA, 2008 року випуску, який було передано в заставу банку. У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань…
Мотивація суду
Суд встановив факт невиконання відповідачкою зобов'язань за кредитно-заставним договором та наявність простроченої заборгованості, що відповідно до положень Цивільного кодексу України та Закону…
Редакції статті
23 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 30.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.07.2021
Рішень за цією редакцією: 1
- 17.10.2019
Рішень за цією редакцією: 0
- 18.11.2003
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» · рішень, які система розібрала за кожною
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.