Стаття 1 ЗУ про демографічний реєстр. Законодавство про Єдиний державний демографічний реєстр та про документи, що посвідчують особу, підтверджують громадянство України чи спеціальний статус особи
Чинна редакція закону від 27.06.2026текст статті — з 01.10.2016актуально на 15.11.2026+9 рішень за 30 днів45 редакцій закону з цією статтею, остання 27.06.2026
Коротко. Норма про закони, що регулюють роботу демографічного реєстру й видачу документів особи, та про перевагу міжнародних правил.
Текст статті
Суспільні відносини, пов'язані із збиранням, накопиченням, захистом, зберіганням, обліком, використанням і поширенням інформації Єдиного державного демографічного реєстру (далі - Реєстр), оформленням, видачею, обміном, пересиланням, вилученням, поверненням державі, визнанням недійсними та знищенням передбачених цим Законом документів, регулюються Конституцією України, міжнародними договорами України, цим та іншими законами України, а також прийнятими на їх виконання нормативно-правовими актами у сферах, де використовуються відповідні документи, що посвідчують особу, підтверджують громадянство України чи спеціальний статус особи.
Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила, ніж ті, що містяться у цьому Законі, застосовуються правила міжнародного договору.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 29Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 28Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 18 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 15.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 18 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 28 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 9 рішень.
Маєте справу за ст. 1 ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Київського районного відділу у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області про визнання дій протиправними щодо відмови у видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у формі книжечки та зобов'язання його видати. Позивач обґрунтовував вимоги необхідністю отримання документа відповідно до Положення про паспорт громадянина України №2503-XII. Відповідач проти позову заперечував…
Мотивація суду: Оскільки дитина у минулому вже зверталася за оформленням паспорта для виїзду за кордон і їй було присвоєно унікальний номер запису в Реєстрі (УНЗР), видача паспорта у формі ID-картки жодним чином…
Житомирський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Овруцького відділу Управління державної міграційної служби в Житомирській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що 04.04.2026 неповнолітня звернулася із заявою про видачу паспорта громадянина України у вигляді книжечки у зв'язку з досягненням 14-річного віку. У відповідь міграційна служба відмовила листом…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що позбавлення особи можливості отримати паспорт у традиційній формі книжечки становить непропорційне втручання держави у приватне життя. Посилання відповідача на недосягнення…
Закарпатський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до Головного управління ДМС України в Закарпатській області та Ужгородського відділу №2 ГУ ДМС у Закарпатській області про визнання протиправною відмови в оформленні паспорта у формі книжечки за Положенням №2503-XII та зобов'язання видати такий паспорт без згоди на обробку персональних даних. Суд встановив…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки матеріалами справи підтверджено, що неповнолітній дитині позивачів вже раніше було оформлено паспорт громадянина України для виїзду…
ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Тисменицького відділу Західного міжрегіонального управління ДМС у вчиненні дій щодо відмови у видачі паспорта громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року та зобов'язанні його оформити. Судом встановлено, що 15.07.2026 позивачка звернулася до міграційної служби із заявою про видачу паперового паспорта, однак листом від 12.08.2026 їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю рішення суду та наявністю…
Мотивація суду
Оскільки позивачка у 2019 році вже добровільно звернулася за оформленням закордонного паспорта, надала згоду на обробку персональних даних і отримала унікальний номер запису в Реєстрі (УНЗР), її…
Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області в особі Шевченківського відділу про визнання відмови протиправною та зобов'язання видати паспорт громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року у зв'язку зі зміною прізвища після реєстрації шлюбу. Позивачка мотивувала свої вимоги небажанням отримувати ID-картку та посилалася на практику Верховного Суду. Відповідач заперечував проти…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про правомірність відмови міграційної служби, оскільки позивачка раніше вже добровільно звернулася за оформленням паспорта для виїзду за кордон, надала згоду на обробку…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд5 рішень · 17,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗакарпатський окружний адміністративний суд3 рішення · 10,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд3 рішення · 10,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд3 рішення · 10,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд2 рішення · 6,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
45 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 27.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 22
- 01.10.2016
Рішень за цією редакцією: 7
- 20.11.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Законодавство про Єдиний державний демографічний реєстр та про документи, що посвідчують особу, підтверджують громадянство України чи спеціальний статус особи
- Ст. 2Уповноважені суб'єкти0 рішень
- Ст. 3Визначення термінів1 рішення
- Ст. 4Єдиний державний демографічний реєстр93 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 13Назва та види документів…разом у 24 рішеннях
- Ст. 21Паспорт громадянина Україниразом у 24 рішеннях
- Ст. 10Порядок ведення Єдиного державного демографічного реєструразом у 18 рішеннях
- Ст. 14Форма та опис документівразом у 18 рішеннях
- Ст. 4Єдиний державний демографічний реєстрразом у 17 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.