Перейти до вмісту

Стаття 38 ЗУ «Про Вищу раду правосуддя». Оскарження рішення Вищої ради правосуддя щодо кандидата на посаду судді

Чинна редакція закону від 25.06.2026

Коротко. Правило для кандидатів у судді про те, коли можна оскаржити відмову у призначенні на посаду.

Текст статті

ч. 1

Рішення Вищої ради правосуддя про відмову у внесенні Президентові України подання про призначення судді на посаду може бути оскаржене та скасоване виключно з підстав, визначених Законом України "Про судоустрій і статус суддів".

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2018–2019серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 5Постанов Верховного Суду2018–2019 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2019, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 4 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови
20182019
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

Маєте справу за ст. 38 ЗУ «Про Вищу раду правосуддя»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № П/9901/243/1905.08.2019
Задоволено частковоКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 38 ЗУ «Про Вищу раду правосуддя»ст. 2 КАС

ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з позовом до Вищої ради правосуддя (ВРП) про скасування рішення від 08.04.2019 № 1076/0/15‑19 про відмову у внесенні подання про призначення її на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, а також про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання копії рішення та матеріалів справи. Позивачка вказувала на порушення процедури розгляду, зокрема відсутність можливості надати пояснення щодо сумнівів у її доброчесності. ВРП…

Мотивація суду: Суд встановив, що ВРП порушила право позивачки бути вислуханою та не навела належних мотивів у рішенні, що свідчить про його необґрунтованість. ВРП не забезпечила прозорість процедури…

2.Справа № 800/539/1722.11.2018
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаВелика Палата Верховного Суду
ст. 79 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»ст. 38 ЗУ «Про Вищу раду правосуддя»

Справа стосується оскарження рішення Вищої ради правосуддя (ВРП) про відмову у внесенні подання Президенту України про призначення ОСОБА_3 на посаду судді Полтавського окружного адміністративного суду безстроково. Позивачка, яка раніше була призначена на п'ятирічний строк, пройшла процедуру рекомендації ВККС, проте ВРП відмовила у поданні, посилаючись на сумніви щодо доброчесності через ухвалення нею постанови у 2013 році щодо обмеження права на мирні зібрання. Суд першої інстанції частково…

Мотивація суду

Велика Палата Верховного Суду встановила, що рішення ВРП про відмову у внесенні подання було невмотивованим, оскільки базувалося на обставинах, які раніше були спростовані самою ж ВРП…

3.Справа № 800/298/1705.07.2018
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаВелика Палата Верховного Суду
ст. 79 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»ст. 38 ЗУ «Про Вищу раду правосуддя»

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Вищої ради правосуддя (ВРП) про скасування рішення від 20 червня 2017 року, яким було відмовлено у внесенні подання Президентові України про призначення його на посаду судді безстроково. Позивач вважав рішення ВРП безпідставним та таким, що ґрунтується на неправдивих твердженнях, зокрема щодо його дій при розгляді справи № 1005/12037/2012. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду відмовив у задоволенні позову, після чого позивач подав…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що ВРП діяла в межах своїх дискреційних повноважень, а оскаржуване рішення є вмотивованим та прийнятим повноважним складом. ВРП мала право оцінювати дії судді в контексті…

Редакції статті

16 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 25.06.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 21.12.2016

    Рішень за цією редакцією: 5

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про Вищу раду правосуддя» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.