Перейти до вмісту

Стаття 40 ЗУ «Про Вищу раду правосуддя». Порядок розгляду справ щодо несумісності

Чинна редакція закону від 25.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202616 редакцій закону з цією статтею, остання 25.06.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.06.2026

Текст статті

ч. 1

Справа щодо несумісності розглядається Вищою радою правосуддя на її засіданні.

ч. 2

Суддя, прокурор, справа щодо несумісності якого розглядається, та його представник мають право давати пояснення, ставити питання учасникам засідання, висловлювати міркування і заперечення з питань, які виникають під час розгляду справи щодо несумісності, заявляти клопотання і відводи.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Виклик на засідання Вищої ради правосуддя судді, прокурора, справа щодо несумісності якого розглядається, є обов’язковим. У разі неможливості взяти участь у засіданні з поважних причин суддя, прокурор може надати письмові пояснення по суті справи, які додаються до матеріалів справи і виголошуються на засіданні Вищої ради правосуддя.

ч. 4

Повторна неявка судді, прокурора на засідання Вищої ради правосуддя незалежно від причин є підставою для розгляду справи щодо несумісності за його відсутності.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2023–2024серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2023–2024 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2023–2024, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2023: 12024: 1
20232024
  • Практику за статтею зібрано з 2023 по 2024 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Велика Палата ВС дійшла висновку, що рішення ВРП про відсутність порушень вимог щодо несумісності є актом індивідуальної дії, який не створює прав чи обов'язків для позивача. Оскільки спір не стосується порушення прав позивача, він не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, що є підставою для закриття провадження.

    Велика Палата Верховного Суду · справа № 990/73/23

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 39 ЗУ «Про Вищу раду правосуддя»ст. 40 ЗУ «Про Вищу раду правосуддя»ст. 41 ЗУ «Про Вищу раду правосуддя»ст. 170 КАС+1

Позивач звернулася до Верховного Суду з позовом до Вищої ради правосуддя (ВРП), вимагаючи скасувати рішення ВРП №2752/0/15‑24, яким було визнано відсутність порушень вимог щодо несумісності у діях судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2. Позивач також просила винести окрему ухвалу щодо діяльності органів адвокатури. Верховний Суд, перевіривши матеріали позовної заяви, відмовив у відкритті провадження. Суд мотивував це тим, що оскаржуване рішення ВРП є актом індивідуальної…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що рішення ВРП про відсутність порушення вимог щодо несумісності є індивідуальним актом, який стосується виключно прав та обов'язків судді, щодо якого воно прийняте…

Провадження закритоКасаційнаВелика Палата Верховного Суду
ст. 238 КАСст. 39 ЗУ «Про Вищу раду правосуддя»ст. 40 ЗУ «Про Вищу раду правосуддя»ст. 41 ЗУ «Про Вищу раду правосуддя»

Позивач звернувся до суду з позовом до Вищої ради правосуддя (ВРП), вимагаючи скасувати рішення про визнання відсутності порушення вимог щодо несумісності прокурором Ущапівським Я. В. Позивач вважав, що прокурор незаконно отримав статус адвоката, перебуваючи на посаді, і це впливає на його право на справедливий суд у кримінальному провадженні, де вказаний прокурор підтримує обвинувачення. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду відмовив у задоволенні позову, мотивуючи це…

Мотивація суду: Велика Палата ВС дійшла висновку, що рішення ВРП про відсутність порушень вимог щодо несумісності є актом індивідуальної дії, який не створює прав чи обов'язків для позивача. Оскільки спір…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

16 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 25.06.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 21.12.2016

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про Вищу раду правосуддя» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.