Перейти до вмісту

Стаття 7 Закону України «Про вищу освіту». Документи про вищу освіту

Чинна редакція закону від 08.10.2026

Коротко. Стаття для випускників та університетів про те, які бувають дипломи про вищу освіту і що в них пишуть.

Текст статті

ч. 1

Документ про вищу освіту видається особі, яка успішно виконала відповідну освітню програму та пройшла атестацію.

ч. 2

Встановлюються такі види документів про вищу освіту за відповідними ступенями:

диплом молодшого бакалавра;

диплом бакалавра;

диплом магістра;

диплом доктора філософії/доктора мистецтва.

Показати всі 10 частин
ч. 3
абз. 6 ч. 2 виключено Закон № 1369-IX від 30.03.2021Дослівно з джерела

Абзац шостий частини другої статті 7 виключено на підставі Закону № 1369-IX від 30.03.2021

У документі про вищу освіту зазначаються назва закладу вищої освіти (наукової установи), що видав цей документ (у разі здобуття вищої освіти у відокремленому підрозділі закладу вищої освіти (наукової установи) - також назва такого підрозділу), назва освітньої програми, а також кваліфікація, що складається з інформації про здобутий особою ступінь вищої освіти, спеціальність (крім міждисциплінарних освітніх програм), спеціалізацію, предметну спеціальність (за наявності) та професійні кваліфікації (у разі присвоєння).

ч. 4

У дипломі доктора філософії/доктора мистецтва зазначається інформація про здобутий особою ступінь, галузь знань, спеціальність, з якої здобуто відповідний ступінь (галузі знань, спеціальності - для міждисциплінарних робіт), назва закладу вищої освіти чи наукової установи, в якому (якій) здійснювалася підготовка, назва закладу вищої освіти чи наукової установи, у разовій спеціалізованій вченій раді/разовій спеціалізованій раді з присудження ступеня доктора мистецтва якого (якої) захищено наукові/мистецькі досягнення.

ч. 5

Невід’ємною частиною диплома молодшого бакалавра, бакалавра, магістра, доктора філософії/доктора мистецтва є додаток до диплома європейського зразка, що містить структуровану інформацію про завершене навчання. У додатку до диплома наводиться інформація про результати навчання особи, освітні компоненти, отримані оцінки і здобуту кількість кредитів ЄКТС, а також відомості про національну систему вищої освіти України.

ч. 6

Документ про вищу освіту видається закладом вищої освіти лише за акредитованою відповідно до цього Закону освітньою програмою. У документі про вищу освіту зазначається найменування органу (органів) акредитації, а в додатку до документа про вищу освіту - інформація про видані ним (ними) відповідні акредитаційні сертифікати, рішення.

ч. 7

Документи про вищу освіту для осіб, які навчаються за державним замовленням, виготовляються закладами вищої освіти та видаються за рахунок коштів державного бюджету, а для осіб, які навчаються за рахунок коштів фізичних або юридичних осіб, вартість документів про вищу освіту включається у вартість навчання. Перелік обов’язкової інформації, яка повинна міститися у документі про вищу освіту, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

ч. 8

У разі здобуття особою вищої освіти за узгодженими між закладами вищої освіти (науковими установами), у тому числі іноземними, освітніми програмами заклади вищої освіти (наукові установи) мають право виготовляти та видавати спільний (подвійний) документ про вищу освіту за зразком, визначеним спільним рішенням вчених рад таких закладів вищої освіти (наукових установ).

ч. 9

У разі здобуття особою вищої освіти більше ніж за однією спеціальністю заклад вищої освіти має право виготовляти та видавати документ про вищу освіту за спеціальним зразком, визначеним вченою радою закладу вищої освіти.

ч. 10

Інформація про видані дипломи вноситься закладами вищої освіти, крім вищих військових навчальних закладів, до Єдиної державної електронної бази з питань освіти.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає види дипломів за ступенями вищої освіти, обов’язкові відомості в них та наявність додатка європейського зразка. Документи видаються після атестації лише за акредитованими програмами, вносяться до електронної бази і фінансуються державою або входять у вартість навчання.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 136Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 94Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 67 по суті
  • 85 %Задоволено, із 67 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 6Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 382026: 94
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

85 %
15 %
Задоволено — 57 з 67 · 85 %Задоволено частково — 10 з 67 · 15 %

Відсотки — частка з 67 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 6 рішень (4 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 116 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 13 рішень.

Маєте справу за ст. 7 ЗУ «Про вищу освіту»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Міністерства освіти і науки України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю: визнано протиправними дії МОН щодо відмови у внесенні змін до ЄДЕБО стосовно послідовності здобуття освіти ОСОБА_1 та зобов'язано внести інформацію про те, що поточне…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що поточне здобуття освіти позивачем не порушує послідовності, оскільки попереднє навчання за освітнім ступенем…

Позов задоволеноПерша інстанціяВінницький окружний адміністративний суд

Вінницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України (за участю третьої особи ДП "Інфоресурс") про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач у вересні 2020 року був зарахований до університету для здобуття ступеня бакалавра, проте у квітні 2021 року відрахований за невиконання навчального плану без отримання диплома. У вересні 2026 року він знову вступив на перший курс бакалаврату до іншого інституту…

Мотивація суду

Здобуття рівня вищої освіти пов'язане з успішним завершенням освітньої програми та отриманням диплома, а не з самим фактом попереднього навчання. Попереднє відрахування позивача за невиконання…

Позов задоволеноПерша інстанціяЖитомирський окружний адміністративний суд

Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України (за участю третьої особи ДП «Інфоресурс») про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач у період з 2019 по 2023 рік навчався в Поліському національному університеті на бакалавраті, але був відрахований за невиконання навчального плану без отримання диплома. У серпні 2025 року він знову був зарахований на перший курс денної форми…

Мотивація суду

Особа вважається такою, що здобула певний рівень освіти, лише у разі завершення повного етапу навчання, проходження атестації та отримання диплома. Зарахування на навчання в минулому без отримання…

Редакції статті

75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 08.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 14

  2. 09.08.2019

    Закон № 2745-VIII від 06.06.2019 «Про фахову передвищу освіту» — змінено ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 8 редакцій

2017

  1. 28.09.2017

    Закон № 2145-VIII від 05.09.2017 «Про освіту» — змінено ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5, ч. 6, ч. 7 і ще 3

    Рішень за цією редакцією: 1

2016

2014

  1. 01.07.2014

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.