Стаття 18 ЗУ «Про вищу освіту». Повноваження Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти
Чинна редакція закону від 31.07.2026текст статті — з 15.11.2024актуально на 29.09.202674 редакції закону з цією статтею, остання 31.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026
Текст статті
Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти: 1) розробляє положення про акредитацію освітніх програм, положення про інституційну акредитацію закладів вищої освіти, положення про акредитацію незалежних установ оцінювання та забезпечення якості вищої освіти, положення про Апеляційну палату, а також зміни до них і подає їх для затвердження до центрального органу виконавчої влади у сфері освіти і науки; 2) аналізує якість освітньої діяльності закладів вищої освіти; 3) проводить інституційну акредитацію;
п. 4 ч. 1 виключено Закон № 392-IX від 18.12.2019Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 4 частини першої статті 18 виключено на підставі Закону № 392-IX від 18.12.2019
5) здійснює постакредитаційний моніторинг; 6) проводить акредитацію освітніх програм, за якими здійснюється підготовка здобувачів вищої освіти; 6‑1) вносить інформацію до Єдиної державної електронної бази з питань освіти про сертифікати (офіційні рішення) про акредитацію освітніх програм, видані іноземними акредитаційними агентствами чи агентствами забезпечення якості вищої освіти, перелік яких затверджується Кабінетом Міністрів України; 7) формує критерії оцінки якості освітньої діяльності, у тому числі наукових здобутків, закладів вищої освіти України, за якими можуть визначатися рейтинги закладів вищої освіти України; 8) розробляє порядок присудження ступеня доктора філософії та припинення дії рішення разової спеціалізованої вченої ради закладу вищої освіти, наукової установи про присудження ступеня доктора філософії та подає його на схвалення до центрального органу виконавчої влади у сфері освіти і науки;
п. 9 ч. 1 виключено Закон № 1369-IX від 30.03.2021Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 9 частини першої статті 18 виключено на підставі Закону № 1369-IX від 30.03.2021
10) акредитує незалежні установи оцінювання та забезпечення якості вищої освіти, веде їх реєстр; 11) здійснює інші повноваження, передбачені законом.
Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти щороку готує та оприлюднює доповідь про якість вищої освіти в Україні, її відповідність завданням сталого інноваційного розвитку суспільства, звіт про власну діяльність, формує пропозиції щодо законодавчого забезпечення якості вищої освіти та направляє зазначені документи Верховній Раді України, Президентові України, Кабінетові Міністрів України та закладам вищої освіти для їх обговорення та належного реагування.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2020–2025серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 4 за статтею
- 4Постанов Верховного Суду2020–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2025, серед 4 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2025 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що галузева експертна рада була сформована у складі 7 осіб, що суперечить ст. 21 Закону «Про вищу освіту», яка вимагає від 9 до 15 членів. Через неправомочність складу ради її висновки не могли бути законною підставою для відмови в акредитації, проте суд не може самостійно акредитувати програму, оскільки це є дискреційним повноваженням НАЗЯВО.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 540/8157/21Суд встановив, що посадові особи секретаріату НАЗЯВО є суб'єктами, на яких поширюється дія Закону 'Про запобігання корупції', оскільки вони виконують владні управлінські функції. Оскільки між керівником секретаріату та його дружиною існують відносини прямого підпорядкування, припис НАЗК про усунення цих обставин є правомірним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/20433/21Верховний Суд встановив, що НАЗЯВО діє як суб'єкт системи зовнішнього забезпечення якості вищої освіти і має повноваження розглядати скарги на академічний плагіат та інформувати про це відповідні органи. Оскаржувані рішення мають інформаційно-рекомендаційний характер і прийняті в межах компетенції для забезпечення якості освіти, тому підстави для їх скасування відсутні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/835/20
Свіжі рішення
останні 4 із 4
Справа №540/8157/21 стосується оскарження рішення Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти (НАЗЯВО) про відмову в акредитації бакалаврської програми «Богослов’я» Таврійського християнського інституту. У 2021 році після проведення експертизи НАЗЯВО відмовило закладу в акредитації через низьку відповідність критеріям. Позивач звернувся до суду, стверджуючи, що процедура була порушена, а склад експертів — нелегітимним. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили в позові…
Мотивація суду: Суд встановив, що галузева експертна рада була сформована у складі 7 осіб, що суперечить ст. 21 Закону «Про вищу освіту», яка вимагає від 9 до 15 членів. Через неправомочність складу ради її висновки…
Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти (НАЗЯВО) звернулося до суду з позовом до НАЗК про скасування припису, яким вимагалося усунути відносини прямого підпорядкування між керівником секретаріату та його дружиною, що працювала в тому ж органі. Позивач аргументував свою позицію тим, що НАЗЯВО не є державним органом, а отже, обмеження ст. 27 Закону 'Про запобігання корупції' на нього не поширюються. Суд першої інстанції задовольнив позов, погодившись із доводами позивача. Проте…
Мотивація суду: Суд встановив, що посадові особи секретаріату НАЗЯВО є суб'єктами, на яких поширюється дія Закону 'Про запобігання корупції', оскільки вони виконують владні управлінські функції…
Справа стосувалася оскарження рішень Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти (НАЗЯВО), якими було встановлено факт академічного плагіату в роботах позивача та проінформовано про це ректора закладу освіти та Міністерство освіти і науки України. Позивач, професор, вважав, що Агентство не має повноважень розглядати такі скарги, оскільки це є внутрішньою компетенцією закладу вищої освіти. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши рішення НАЗЯВО…
Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що НАЗЯВО діє як суб'єкт системи зовнішнього забезпечення якості вищої освіти і має повноваження розглядати скарги на академічний плагіат та інформувати про це відповідні…
Справа стосується оскарження наказу МОН України про скасування рішення спеціалізованої вченої ради щодо присудження позивачу наукового ступеня доктора юридичних наук. Позивач захистив дисертацію у 2014 році, проте МОН неодноразово відмовляло у видачі диплома, посилаючись на звернення третіх осіб щодо плагіату. Попередні судові рішення у справі № 826/7544/15 вже скасовували аналогічні накази МОН. У 2017 році експертна рада МОН надала позитивний висновок щодо дисертації, проте у 2018 році МОН…
Мотивація суду: Суд встановив, що МОН не довело наявність порушень при атестації позивача, а Атестаційна колегія не мала законних підстав відступати від позитивного висновку експертної ради без виявлення нових…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 4
74 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 31.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
- 15.11.2024
Рішень за цією редакцією: 1 із 4
- 28.05.2023
Рішень за цією редакцією: 1 із 4
- 18.04.2021
Рішень за цією редакцією: 1 із 4
- 16.01.2020
Рішень за цією редакцією: 1 із 4
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2017
- 28.09.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
2014
- 01.07.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про вищу освіту» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 15Повноваження засновника (засновників) закладу вищої освіти6 рішень
- Ст. 16Система забезпечення якості вищої освіти0 рішень
- Ст. 17Статус Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти5 рішень
- Ст. 18Повноваження Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти4 рішення
- Ст. 19Склад Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти9 рішень
- Ст. 20Діяльність Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти0 рішень
- Ст. 21Галузеві експертні ради Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти2 рішення
З суду
рішень за нормою — 4 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.